כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 8487/22
א.מ.ן. מחשבים בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד האוצר - אגף החשב ה
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שבו חזרה בה המערערת מערעורה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
23/02/2023 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
8487/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מכרזים ורכש ציבורי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שבו חזרה בה המערערת מערעורה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 8487/22 — א.מ.ן. מחשבים בע"מ נ. מדינת ישראל - משרד האוצר - אגף החשב ה
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שבו חזרה בה המערערת מערעורה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת א.מ.ן. מחשבים בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין מכרז של מינהל הרכש הממשלתי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, בעקבות המלצת השופטים, הסכימה המערערת לחזור בה מהערעור. בהתאם לכך, הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- א.מ.ן. מחשבים בע"מ
נתבעים
- מדינת ישראל – משרד האוצר – אגף החשב הכללי – מינהל הרכש הממשלתי
תגיות נושא
- מכרזים
- רכש ממשלתי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 16033-11-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 8487/22
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערערת:
א.מ.ן. מחשבים בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל – משרד האוצר – אגף החשב הכללי – מינהל הרכש הממשלתי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 24.11.2022 בעת"ם 16033-11-22 שניתן על-ידי כבוד השופטת ע' זינגר
תאריך הישיבה:
ב' באדר התשפ"ג
(23.2.2023)
בשם המערערת:
עו"ד רוי בר-קהן, עו"ד הראל דדון סירקיס
בשם המשיבה:
עו"ד יצחק ברט
פסק-דין
בתום טענות הצדדים ובהמלצתנו, חזרה בה המערערת מערעורה והוא נדחה בזאת.
בהסכמת המשיבה אין צו להוצאות.
ניתן היום, ב' באדר התשפ"ג (23.2.2023).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
22084870_A03.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il