כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 8408/17
מזרחי נתנאל נ. עיריית תל אביב
ערעור על החלטה בענייני תכנון ובנייה שהסתיים במשיכת הערעור על ידי המערער.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
19/05/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
8408/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטה בענייני תכנון ובנייה שהסתיים במשיכת הערעור על ידי המערער.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 8408/17 — מזרחי נתנאל נ. עיריית תל אביב
ערעור על החלטה בענייני תכנון ובנייה שהסתיים במשיכת הערעור על ידי המערער.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על החלטה בענייני תכנון ובנייה של עיריית תל אביב והוועדה המקומית. במהלך ההליך, הגיש המערער בקשה למשיכת הערעור. בית המשפט העליון נעתר לבקשה והורה על דחיית הערעור. בשל משיכת הערעור, פסק בית המשפט הוצאות משפט לטובת המשיבות בסך 3,000 ש"ח, תוך התחשבות בכך שהמערער אינו מיוצג.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נתנאל מזרחי
סכום הוצאות משפט
3000
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 8408/17
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופטת י' וילנר
המערער:
נתנאל מזרחי
נ ג ד
המשיבות:
1. עיריית תל אביב-יפו
2. הוועדה המקומית לתכנון ובנייה תל אביב
בקשה למשיכת ערעור מטעם המערער מיום 15.5.2019
בשם המערער:
בעצמו
בשם המשיבות:
עו"ד אלון גרוסבוים
פסק-דין
על רקע הודעת המערער, אנו מורים על דחיית הערעור. במכלול הנסיבות, לא נוכל להימנע מפסיקת הוצאות. עם זאת, לפנים משורת הדין ובשים לב לכך שהמערער אינו מיוצג אנו פוסקים הוצאות על הצד המקל, בסך של 3,000 שקל.
סוף דבר: הערעור נדחה.
ניתן היום, י"ד באייר התשע"ט (19.5.2019).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
17084080_A13.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il