פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8343/14

י.פסטרנק ושות' ואח' נ. מועצה מקומית באר יעקב

ערעור על החלטה בעניין חיובי ארנונה של מועצה מקומית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 30/08/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8343/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ארנונה: סיווג נכסים ושומה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בעניין חיובי ארנונה של מועצה מקומית.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8343/14 — י.פסטרנק ושות' ואח' נ. מועצה מקומית באר יעקב

ערעור על החלטה בעניין חיובי ארנונה של מועצה מקומית.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט לאחר שהתקיים דיון בתיק. בית המשפט נתן להסכם הפשרה תוקף של פסק דין, הורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות, והורה על השבת העירבון. בקשת המערערים להשבת האגרה נדחתה מאחר שהדיון בתיק כבר התקיים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ליאת בנמלך
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מאוגוסט 2016

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • י.פסטרנק ושות' ואח'

נתבעים

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 8343/14 בבית המשפט העליון בירושלים עע"מ 8343/14 לפני: כבוד הרשמת ליאת בנמלך המערערים: י.פסטרנק ושות' ואח' נ ג ד המשיבים: 1. מועצה מקומית באר יעקב 2. מנהל הארנונה במועצה המקומית באר יעקב הודעה ובקשה מיום 28.8.2016 פסק-דין 1. ניתן בזאת תוקף של פסק-דין להסכם הפשרה המצורף להודעה מיום 28.8.2016. 2. הערעור נמחק, ללא צו להוצאות. 3. העירבון יושב למפקידו (בכפוף לבדיקת המזכירות כי אין מניעה שבדין לכך). 4. בהתחשב בכך שהתקיים דיון בפני מותב תלתא ביום 21.3.2016 וההליך הגיע לסיומו לאחר אותו דיון, לא קמה עילה להשבת האגרה (לפרשנות הנוהגת בבית משפט זה להוראות תקנה 6(ב) בצירוף תקנה 15 לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז-2007 ראו ע"א 6802/09 קמינצקי נ' הוועדה המקומית לתכנון ובניה להבים (26.1.2011)), ועל כן הבקשה להשבתה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ו באב התשע"ו (‏30.8.2016). ליאת בנמלך ר ש מ ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14083430_P18.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il