כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 8320/10
ועד מקומי משמר השבעה נ. ועדה מחוזית לתכנון ובניה במחוז מרכז
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
28/11/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
8320/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 8320/10 — ועד מקומי משמר השבעה נ. ועדה מחוזית לתכנון ובניה במחוז מרכז
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב בנושא תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את ההמלצה, והערעור נמחק תוך שמירה על זכותם לפעול בעתיד בנושא הבדיקות שבוצעו. לא נפסקו הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- ועד מקומי משמר השבעה
- משמר השבעה אגודה שיתופית להתיישבות חקלאית בע"מ
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2669/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 8320/10
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 8320/10
לפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט נ' הנדל
המערערים:
1. ועד מקומי משמר השבעה
2. משמר השבעה אגודה שיתופית להתיישבות
חקלאית בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדה מחוזית לתכנון ובניה במחוז מרכז
2. יו"ר הועדה המחוזית לתכנון ובניה במחוז מרכז
3. נתיבי איילון בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בתל אביב ב-עת"מ 2669/07 מיום 20.9.2010 שניתן על ידי כבוד השופטת ברוש
תאריך הישיבה:
ב' בכסלו התשע"ב
(28.11.11)
בשם המערערים:
עו"ד עפר שפיר, עו"ד אמיר בירנוי
בשם המשיבים 1-2:
עו"ד אורי קידר
בשם המשיב 3:
עו"ד ארנה ורכובסקי
פסק-דין
בהמלצת בית המשפט חזרו בהם המערערים מערעורם תוך שמירת זכויותיהם לטעון ולפעול בנושא הבדיקות שנעשו. על כן נמחק הערעור. בערכאתנו לא יהיה צו להוצאות.
ניתן היום, ב' כסלו, התשע"ב (28.11.2011).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10083200_C08.doc עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il