פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8294/02

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה יהוד נ. דניאל וענת פישמן

ערעור על פסק דין מחוזי בנוגע לרוחב שביל, שהסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/09/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8294/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תוכניות מתאר והליכי תכנון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין מחוזי בנוגע לרוחב שביל, שהסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8294/02 — הוועדה המקומית לתכנון ולבניה יהוד נ. דניאל וענת פישמן

ערעור על פסק דין מחוזי בנוגע לרוחב שביל, שהסתיים במחיקת הערעור בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע למחלוקת תכנונית על רוחבו של שביל. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטות לצדדים למחוק את הערעור, שכן בכוונת המערערים לפעול להסדרת הנושא במישור התכנוני. המערערים קיבלו את ההמלצה והערעור נמחק. בית המשפט הבהיר כי פסק הדין המקורי של המחוזי אינו מחייב צדדים שלא היו חלק מההליך המקורי.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, מ' נאור, ע' ארבל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2005

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוועדה המקומית לתכנון ולבניה יהוד
  • המועצה המקומית יהוד
  • שלמה וחיה כהן

נתבעים

  • דניאל וענת פישמן
  • שלמה וחיה כהן

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • רוחבו הראוי של שביל

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • שביל
  • מחיקת ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 228/96
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 8294/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 8294/02 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל המערערים: 1. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה יהוד 2. המועצה המקומית יהוד 3. שלמה וחיה כהן נ ג ד המשיבים: 1. דניאל וענת פישמן 2. שלמה וחיה כהן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 15.8.2002 בת"א 228/96 שניתן על ידי כבוד השופט נ' עמית תאריך הישיבה: י"ח באלול התשס"ה (22.09.05) בשם המבקשים: עו"ד אמנון פרום בשם המשיבים: עו"ד מרים וולף (ברמס), עו"ד תום עופר פסק-דין בהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המערערים מערעורם. ברקע החלטת המערערים עומדת כוונתם לפעול במישור התכנוני להסדרת רוחבו הראוי של השביל, נשוא המחלוקת בהליך זה. למען הסר ספק יצויין בהקשר זה כי פסק דין בית המשפט המחוזי נשוא הערעור אינו מחייב צדדים בעלי ענין שלא צורפו לו כבעלי דין, ובכלל זה מר ברוך צ'פניק שהופיע והשמיע את טיעוניו בערכאה זו. לאור האמור, הערעור נמחק. אין צו להוצאות. ניתן היום, י"ח באלול תשס"ה (22.9.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02082940_R09.doc מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il