פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8210/22

אגודת בית יוסף נ. מנכ"ל משרד החינוך

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה עתירה של עמותה נגד משרד החינוך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 20/03/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8210/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי ופיקוח על מוסדות חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה עתירה של עמותה נגד משרד החינוך.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8210/22 — אגודת בית יוסף נ. מנכ"ל משרד החינוך

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים שדחה עתירה של עמותה נגד משרד החינוך.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה ערעור שהגישה אגודת בית יוסף ע"ר נגד מנכ"ל משרד החינוך ואגף בקרה ואכיפה במשרד החינוך. הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בירושלים. בית המשפט העליון קבע כי אין מקום להתערב בפסק הדין של הערכאה הקודמת, ודחה את הערעור. המערערת חויבה לשאת בהוצאות המשיבים בסך 10,000 ש"ח.

הנימוק המרכזי

בית המשפט העליון בחן את טענות העמותה ואת פסק הדין של בית המשפט המנהלי, ומצא כי לא נפלה בו כל טעות המצדיקה התערבות. לכן, ההחלטה המקורית של משרד החינוך, שאושרה על ידי בית המשפט המנהלי, נותרה בתוקפה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים כבוד השופט ד' מינץ, כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ, כבוד השופט י' כשר
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין ממרץ 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אגודת בית יוסף ע"ר

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה
הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • משפט מנהלי
  • חינוך
  • עמותות
  • ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 32436-04-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מנהליים ירושלים

חקיקה שאוזכרה

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 8210/22 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט י' כשר המערערת: אגודת בית יוסף ע"ר נ ג ד המשיבים: 1. מנכ"ל משרד החינוך 2. אגף בקרה ואכיפה משרד החינוך ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים ירושלים (השופט א' רובין) בעת"מ 32436-04-21 מיום 31.10.2022 תאריך הישיבה: י' באדר ב התשפ"ד (20.3.2024) בשם המערערת: עו"ד שמואל גרוסמן בשם המשיבים: עו"ד מיכל דניאלי פסק-דין לאחר עיון בטענות הצדדים בכתב ושמיעת הטיעונים בעל-פה, הגענו לכלל מסקנה כי אין מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים ואנו דוחים את הערעור לפי הסמכות הנתונה לנו בתקנה 148(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018 החלה לפי תקנה 34 לתקנות בתי משפט לענינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2000. המערערת תישא בהוצאות המשיבים בסך של 10,000 ש"ח. ניתן היום, ‏י' באדר ב התשפ"ד (‏20.3.2024). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22082100_N12.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il