פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 8195/04

המועצה האזורית הגליל התחתון נ. הועדה לשמירה על קרקע חקלאית ו

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני שהסתיים במחיקת הערעור בהסכמה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 07/02/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 8195/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני שהסתיים במחיקת הערעור בהסכמה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 8195/04 — המועצה האזורית הגליל התחתון נ. הועדה לשמירה על קרקע חקלאית ו

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני שהסתיים במחיקת הערעור בהסכמה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין תכנוני. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה המערערים יחזרו בהם מהערעור. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו, תוך קביעה כי לא תועלה נגד המערערים טענת שיהוי בגין התקופה שבין הגשת העתירה המקורית לבין החלטת הוועדה המחוזית. כמו כן, הושתו על המערערים הוצאות משפט לטובת המשיבה 3 בסך 5,000 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ריבלין, א' רובינשטיין, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מפברואר 2005

ניתוח פסק הדין

תובעים

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • מחיקת ערעור

סכום הוצאות משפט

5000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
בש"א 1122/04
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בנצרת
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 8195/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים עע"ם 8195/04 בפני: כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט י' עדיאל המערערים: 1. המועצה האזורית הגליל התחתון 2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה גליל תחתון הר קוץ נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה לשמירה על קרקע חקלאית ושטחים פתוחים 2. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז הצפון 3. מחצבות כנרת ערעור על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 11.7.04 בבש"א 1122/04 שניתן על-ידי כבוד הושפט א' אמינוף תאריך הישיבה: כ"ח בשבט התשס"ה (7.2.05) בשם המערערים: עו"ד רון ציין בשם המשיבים 2-1: עו"ד ציון אילוז בשם המשיבה 3: עו"ד יהודה טוניק; עו"ד מיכאל קדם קדושים פסק-דין לאור הדברים שהשמיעו המערערים והמשיבים 1 ו-2 בפנינו, חוזרים בהם המערערים מהערעור. לאחר ששמענו גם את עמדת המשיבה 3, אנו מורים כי טענותיהם של כל הצדדים תישמרנה כפי שהיו היום לאמור: לא תיטען נגד המערערים הטענה של שיהוי לגבי התקופה שראשיתה בהגשת העתירה נשוא הערעור וסופה בהחלטה של הוועדה המחוזית. למשיבים שמורה הזכות לעמוד על טענותיהם או על כל טענה חדשה במסגרת כל הליך נוסף שיינקט בפרשה זו. בהתחשב בנסיבות המקרה כולו, ישאו המערערים בהוצאות המשיבה 3 בסכום של 5,000 ש"ח. ניתן היום, כ"ח בשבט התשס"ה (7.2.05). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04081950_P03.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il