פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 8013/19
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט א' שטיין
המערערת:
הוועדה המקומית לתכנון ולבניה בני ברק
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה מחוז תל אביב
2. יוסף אדרי
3. שלמה אדרי
4. לירון צור
5. יוסף גפנר
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופט הבכיר א' בכר) בעת"ם 65869-12-18 מיום 10.10.2019
תאריך הישיבה:
י"ד בכסלו התשפ"א
(30.11.2020)
בשם המערערת:
עו"ד אריאל יונגר
בשם המשיבה 1:
עו"ד שי כהן
בשם המשיבים 3-2:
עו"ד שי פרטוש
פסק-דין
המערערת (להלן: הוועדה המקומית) אישרה בקשה להיתר בניה להרחבת דירת המשיב 5. בעקבות ערר שהגישו המשיבים 3-2, דנה המשיבה 1 (להלן: ועדת הערר) בפרשנותה של תכנית מתאר מקומית בב/105/ס/2 – סוכות; ובהתאם לפרשנותה לתכנית הוחלט שלא לאשר בניית מרפסת נוספת לשם סוכה מכוח התכנית, בדירות בהן יש מרפסת אחרת (במקרה שלפנינו מרפסת גג) שיכולה לשמש כסוכה.
הוועדה המקומית הגישה לבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו עתירה נגד החלטה זו. בית המשפט (כב' השופט א' בכר) קיבל את פרשנותה של ועדת הערר לתכנית ודחה את העתירה. על כך נסוב הערעור שהגישה הוועדה המקומית.
שמענו את טיעוני בא כוחה המלומד של הוועדה המקומית ולא ראינו לבקש תשובת המשיבים. פרשנות ועדת הערר ובית המשפט לעניינים מינהליים מקובלת עלינו, ואנו דוחים את הערעור לפי תקנה 460(ב) תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
המערערת תשלם לוועדת הערר הוצאות משפט בסך 10,000 ₪. סכום זהה ישולם למשיבים 2-3 (ביחד).
ניתן היום, י"ד בכסלו התשפ"א (30.11.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19080130_M06.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il