כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
טטיאנה בלילא נ. משרד הפנים
ערעור על החלטת משרד הפנים בעניינה של המערערת בשל טעות עובדתית של הוועדה הבינמשרדית בנוגע למרכז חייה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
עע"מ 8001/12 — טטיאנה בלילא נ. משרד הפנים
ערעור על החלטת משרד הפנים בעניינה של המערערת בשל טעות עובדתית של הוועדה הבינמשרדית בנוגע למרכז חייה.
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מנהליים, אשר דן בעניינה מול משרד הפנים. המחלוקת נסובה סביב החלטת הוועדה הבינמשרדית שקבעה כי מרכז חייה של המערערת לא היה בישראל לאחר נישואיה בשנת 2003. במהלך הדיון בערעור, התברר כי מדובר בטעות עובדתית שאינה שנויה במחלוקת בין הצדדים. בית המשפט העליון קיבל את הערעור והורה על החזרת התיק לוועדה הבינמשרדית כדי שתקבל החלטה חדשה ומנומקת על בסיס הנתונים העובדתיים הנכונים.
הנימוק המרכזי
הוועדה הממשלתית שקיבלה את ההחלטה בעניינה של המערערת טעתה בעובדות לגבי המקום שבו חיה המערערת. מכיוון שהמדינה הסכימה שמדובר בטעות, בית המשפט הורה להחזיר את התיק לוועדה כדי שתשקול את העניין מחדש עם הנתונים הנכונים.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טטיאנה בלילא
נתבעים
טענות הצדדים
- הוועדה הבינמשרדית שגתה בקביעתה כי מרכז חייה של המערערת לא היה בישראל לאחר נישואיה בשנת 2003.
- המשיב אינו חולק על כך שהקביעה העובדתית של הוועדה לא תאמה את העובדות.
- האם מרכז חייה של המערערת היה בישראל לאחר שנת 2003.
ראיות משפטיות
- הנתונים העובדתיים לגבי מרכז חייה של המערערת.
טענות מנהליות
תגיות נושא
- מעמד בישראל
- משרד הפנים
- טעות עובדתית
- ועדה בינמשרדית
סכום הוצאות משפט
הפניות לתיקים אחרים
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.