כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 7769/06
גליה קרן גונן נ. אליהו זהבי
ערעור על גובה הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה קמא לאחר מחיקת המשיבים מההליך.
התקבל חלקית
?
תאריך פרסום
01/02/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
7769/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אגרות, הוצאות משפט וערובות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על גובה הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה קמא לאחר מחיקת המשיבים מההליך.
החלטת בית המשפט
התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 7769/06 — גליה קרן גונן נ. אליהו זהבי
ערעור על גובה הוצאות המשפט שנפסקו בערכאה קמא לאחר מחיקת המשיבים מההליך.
התקבל חלקית
?
סיכום פסק הדין
הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לצמצם את הערעור לשאלת גובה הוצאות המשפט שנפסקו לטובת המשיבים בבית המשפט המחוזי לאחר שנמחקו מההליך. לאחר שמיעת טיעוני הצדדים, החליטה השופטת א' חיות להפחית את סכום ההוצאות מ-20,000 ש"ח ל-12,500 ש"ח. לא ניתן צו להוצאות נוספות בערעור זה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- גליה קרן גונן
- הדיה קרן הרפז
- תמר קרן
- עז' ד"ר שמעון המבורגר ז"ל
נתבעים
- אליהו זהבי
- מרדכי בן משה
- שמעון זילברברג
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- יש להפחית את סכום ההוצאות שנפסק בערכאה קמא.
טיעוני ההגנה
- התנגדות להפחתת ההוצאות (משתמע מהצורך בטיעון).
מחלוקות עובדתיות
- גובה ההוצאות הראוי בגין מחיקת המשיבים מההליך.
תגיות נושא
- הוצאות משפט
- ערעור
סכום הוצאות משפט
12500
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
החלטה בתיק עע"ם 7769/06
בבית המשפט העליון
עע"ם 7769/06
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. גליה קרן גונן
2. הדיה קרן הרפז
3. תמר קרן
4. עז' ד"ר שמעון המבורגר ז"ל
נ ג ד
המשיבים:
1. אליהו זהבי
2. מרדכי בן משה
3. שמעון זילברברג
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב
תאריך הישיבה: י"ג בשבט, התשס"ז (01.02.07)
בשם המערערים: עו"ד גיא וינברג
בשם המשיבים: עו"ד אהרון רווח
פסק-דין
הצדדים קיבלו את הצעת בית המשפט לפיה יצומצם הערעור לשאלת סכום ההוצאות אשר פסק בית משפט קמא לזכות המשיבים בעקבות מחיקתם מן ההליך, ועוד הוסכם כי הסכום יופחת על פי שיקול דעתו של בית המשפט לאחר טיעון שישמיעו לעניין זה.
שמעתי את טענות הצדדים בשאלת ההוצאות ואני סבורה כי ראוי להפחית את סכום ההוצאות שנפסק באופן שיעמידו על סך של 12,500 ₪ במקום 20,000 ₪ שנפסקו. אין צו להוצאות בערעור. העירבון שהפקידו המשיבים יוחזר לידיהם באמצעות עורך דין וינברג.
ניתן היום, י"ג שבט, תשס"ז (01.02.07).
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06077690_V03.doc יג
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il