פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7631/22

סיבריז לימטיד, חברה זרה נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז

ערעור מנהלי על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בעניין תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 01/07/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7631/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תוכניות מתאר והליכי תכנון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור מנהלי על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בעניין תכנון ובניה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7631/22 — סיבריז לימטיד, חברה זרה נ. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז

ערעור מנהלי על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו בעניין תכנון ובניה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דחה ערעור מנהלי שהגישה חברת סיבריז לימטיד נגד הוועדה המחוזית והמקומית לתכנון ובניה ועיריית הרצליה. הערעור נדחה לאחר שהמערערת הודיעה כי היא חוזרת בה מהערעור בעקבות הערות בית המשפט. בית המשפט פסק כי המערערת תשלם הוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח לכל אחת מקבוצות המשיבים.

הנימוק המרכזי

הערעור נדחה משום שהחברה שהגישה אותו החליטה למשוך אותו בחזרה, ככל הנראה לאחר שבית המשפט רמז לה שסיכויי הערעור נמוכים. לכן, לא נדרש דיון מעמיק בטענות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז, ר' רונן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2024

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • סיבריז לימטיד, חברה זרה מס' 38126 המאוגדת בברמודה

הדגשים פרוצדורליים

  • המערערת חזרה בה מהערעור בעקבות הערות בית המשפט

תגיות נושא

  • ערעור מנהלי
  • תכנון ובניה
  • חזרה מערעור
  • הוצאות משפט

סכום הוצאות משפט

6000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 33646-05-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט העניינים מינהליים בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 7631/22 לפני: כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופטת ר' רונן המערערת: סיבריז לימטיד, חברה זרה מס' 38126 המאוגדת בברמודה נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז תל אביב 2. יו"ר הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז תל אביב 3. עיריית הרצליה 4. הוועדה המקומית לתכנון ובניה, הרצליה ערעור על פסק הדין של בית המשפט העניינים מינהליים בתל אביב-יפו (כב' השופטת י' בלכר) בעת"ם 33646-05-21 מיום 26.8.2022 תאריך הישיבה: כ"ה בסיון התשפ"ד (1.7.2024) בשם המערערת: עו"ד רמי י. מנוח בשם המשיבות 2-1: עו"ד רן רוזנברג בשם המשיבות 4-3: עו"ד יונתן הראל; עו"ד עדן טל פסק-דין לאחר ששמענו את טענות המערערת לא ביקשנו את תשובת המשיבים. בעקבות הערותינו הודיע בא כוח המערערת כי אין היא עומדת על הערעור והערעור נדחה בזאת. לאחר שמיעת טיעוני המשיבים בשאלת ההוצאות ובשים לב לחזרת המערערת מערעורה אנו מעמידים את סכום ההוצאות שתשלם המערערת לכל אחת מקבוצות המשיבים על הצד הנמוך, בסך 3,000 ש"ח לכל קבוצה. ניתן היום, ‏כ"ה בסיון התשפ"ד (‏1.7.2024). מ"מ הנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת _________________________ 22076310_M13.docx עע מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il