פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 7616/01

משרד החינוך נ. בית הספר עתיד ו-32 אח'

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטלה את החלטת משרד החינוך שלא לחדש רישיון לבית ספר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 31/07/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 7616/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה רישוי ופיקוח על מוסדות חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטלה את החלטת משרד החינוך שלא לחדש רישיון לבית ספר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 7616/01 — משרד החינוך נ. בית הספר עתיד ו-32 אח'

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטלה את החלטת משרד החינוך שלא לחדש רישיון לבית ספר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

משרד החינוך ערער על החלטת בית המשפט המחוזי שביטלה את החלטתו שלא לחדש רישיון לבית ספר בשל רמה פדגוגית לא מספקת. במהלך הדיון בערעור, הודיע משרד החינוך כי הוסרו המניעות הפדגוגיות והביטחוניות וכי הונפק לבית הספר רישיון זמני. לאור זאת, קבע בית המשפט העליון כי העניין התייתר, נמנע מלהכריע בסוגיות העקרוניות, והורה על דחיית הערעור.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מיולי 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • בית הספר עתיד ו-32 אח'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בית הספר לא עמד באמות המידה הפדגוגיות הנדרשות.
  • רמת הלימודים בבית הספר לא הייתה מספקת.
טיעוני ההגנה
  • החלטת משרד החינוך אינה מוצדקת.
מחלוקות עובדתיות
  • האם בית הספר עומד בתנאים הפדגוגיים הנדרשים לחידוש רישיונו.

הדגשים פרוצדורליים

  • הערעור התייתר לאחר שמשרד החינוך הנפיק רישיון זמני לבית הספר לאחר הסרת המניעות הפדגוגיות והביטחוניות.

תגיות נושא

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • סוגיית החיוב בהוצאות הועברה להחלטת רשם בית המשפט

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 1294/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 7616/01 בבית המשפט העליון עע"ם 7616/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש המערער: משרד החינוך נ ג ד המשיבים: בית הספר עתיד ו-32 אח' ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בת"א-יפו מיום 29.8.2001 בתיק עת"ם 1294/01 שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר א' גרוניס בשם המערער: עו"ד דינה זילבר בשם המשיבים: עו"ד ליאור כץ פסק-דין ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו. המערער (להלן: "משרד החינוך") החליט שלא לחדש את רשיון משיב מס' 1 (להלן: "בית הספר"), כיוון שלטעמו לא עמד בית הספר באמות המידה הפדגוגיות הנדרשות, ורמת הלימודים שהתקיימה בו לא היתה מספקת. בית המשפט המחוזי ביטל החלטה זו, ומכאן – הערעור. על פי הודעת משרד החינוך מיום 6.12.2002, הונפק ביום 26.11.2002 רשיון זמני לבית הספר, וזאת לאחר שהמניעה הפדגוגית והמניעה הביטחונית לחידוש הרשיון הוסרו. בנסיבות אלו בא העניין נשוא הערעור לסיומו. מאחר ואיננו מוצאים לנכון להידרש לסוגיות העקרוניות שהועלו לפנינו, אנו מורים בזאת על דחיית הערעור. אשר על כן, הערעור נדחה. סוגיית החיוב בהוצאות תועבר להחלטת רשם בית משפט זה. ניתן היום, ב' באב התשס"ג (31.7.2003). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01076160_A11.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il