כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 760/08
נב-בט יזמות בע"מ נ. מדינת ישראל המועצה הארצית לתכנון ובניה
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה בעקבות המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
04/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
760/08 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה בעקבות המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 760/08 — נב-בט יזמות בע"מ נ. מדינת ישראל המועצה הארצית לתכנון ובניה
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה בעקבות המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין תכנוני. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערים למשוך את הערעור. בעקבות המלצה זו, הודיע בא כוח המערערים כי הם אינם עומדים עוד על הערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- נב-בט יזמות בע"מ
- זהר הרשנזון
נתבעים
- מדינת ישראל - המועצה הארצית לתכנון ובניה
- מדינת ישראל - המועצה המחוזית לתכנון ובניה
- יגאל שחר יו"ר הועדה המחוזית חיפה
- חיים קליאוט בע"מ
- ועדה מקומית לתכנון ובניה שומרון
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 4203/07
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 760/08
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 760/08
בפני:
כבוד השופט א' גרוניס
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
המערערים:
1. נב-בט יזמות בע"מ
2. זהר הרשנזון
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל - המועצה הארצית לתכנון ובניה
2. מדינת ישראל - המועצה המחוזית לתכנון ובניה
3. יגאל שחר יו"ר הועדה המחוזית חיפה
4. חיים קליאוט בע"מ
5. ועדה מקומית לתכנון ובניה שומרון
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים בעת"ם 4203/07 מיום 27.12.07 שניתן ע"י כב' השופט ג' גינת
תאריך הישיבה:
י"ח באדר התש"ע
(4.3.2010)
בשם המערערים:
עו"ד דן שפריר
בשם המשיבים 3-1:
עו"ד ענר הלמן
בשם המשיבה 4:
עו"ד שחר לוינזון
בשם המשיבה 5:
עו"ד רביב רוזנברג
פסק-דין
בעקבות המלצתנו הודיע בא כוחם של המערערים כי אינו עומד על הערעור. הערעור נדחה בלא שייעשה צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח באדר התש"ע (4.3.2010).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 08007600_S08.doc גק
מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il