כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 752/21
עודד אדמוב נ. הוועדה לשימור אתרים כפר סבא
ערעור על החלטה בענייני תכנון ובניה בכפר סבא אשר נמחק לבקשת המערערים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
03/08/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
752/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטה בענייני תכנון ובניה בכפר סבא אשר נמחק לבקשת המערערים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 752/21 — עודד אדמוב נ. הוועדה לשימור אתרים כפר סבא
ערעור על החלטה בענייני תכנון ובניה בכפר סבא אשר נמחק לבקשת המערערים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו בקשה למחיקת הערעור שהגישו כנגד החלטות הוועדה לשימור אתרים והוועדה המקומית לתכנון ובניה בכפר סבא. בית המשפט העליון נעתר לבקשתם והורה על מחיקת הערעור. הצדדים הגישו טיעונים בכתב בשאלת ההוצאות, ובית המשפט החליט שלא לעשות צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עודד אדמוב
- אברהם אדמוב
- אלון קלמנסון
- גיורא זילברברג
נתבעים
- הוועדה לשימור אתרים כפר סבא
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה כפר סבא
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 752/21
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופטת י' וילנר
המערערים:
1. עודד אדמוב
2. אברהם אדמוב
3. אלון קלמנסון
4. גיורא זילברברג
נ ג ד
המשיבות:
1. הוועדה לשימור אתרים כפר סבא
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה כפר סבא
בקשה למחיקת הערעור מטעם המערערים
בשם המערערים:
עו"ד יובל גלאון; עו"ד חגית הלמר
בשם המשיבות:
עו"ד גילי שמואלי; עו"ד בתיה בראף
פסק-דין
לבקשת המערערים הערעור נמחק.
בהינתן המועד בו הוגשה בקשת המחיקה, ולאחר ששקלנו את טיעוניהם הכתובים של הצדדים בשאלת ההוצאות, איננו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, ו' באב התשפ"ב (3.8.2022).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
21007520_M11.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il