כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 722/20
עיריית רחובות נ. אילה ארבל
ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מינהליים בנוגע להקמת גינת כלבים והליך קבלת ההחלטות של העירייה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
10/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
722/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תוכניות מתאר והליכי תכנון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מינהליים בנוגע להקמת גינת כלבים והליך קבלת ההחלטות של העירייה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 722/20 — עיריית רחובות נ. אילה ארבל
ערעור על החלטת בית משפט לעניינים מינהליים בנוגע להקמת גינת כלבים והליך קבלת ההחלטות של העירייה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
הערעור עסק במחלוקת בין תושבים לעיריית רחובות בנוגע להקמת גינת כלבים. הצדדים הגיעו להסכמה לפיה פסק הדין של הערכאה הראשונה יבוטל, והעירייה תקיים הליך קבלת החלטות חדש ושקוף בנושא, הכולל אפשרות לתושבים להציג את עמדותיהם בכתב. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- אילה ארבל
- איתי ארבל
- אילת אטקינס
- אלון לוסקי
- אירה גימפלביץ'
- ארנסטו יוסלביץ'
- ג'רום שטנשטיין
- דינה פונורובסקי
- חיים חביב
- טניה גולד
- יעל גריב
- עמרי שפיגל
- צבי צ'פניק
- רן נוף
- יוסף לפר
תגיות נושא
- גינת כלבים
- רשות מקומית
- הליך מינהלי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 58093-03-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 722/20
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
המערערים:
1. עיריית רחובות
2. ראש עיריית רחובות
נ ג ד
המשיבים:
1. אילה ארבל
2. איתי ארבל
3. אילת אטקינס
4. אלון לוסקי
5. אירה גימפלביץ'
6. ארנסטו יוסלביץ'
7. ג'רום שטנשטיין
8. דינה פונורובסקי
9. חיים חביב
10. טניה גולד
11. יעל גריב
12. עמרי שפיגל
13. צבי צ'פניק
14. רן נוף
15. יוסף לפר
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים מרכז-לוד (כב' השופטת העמיתה ז' בוסתן) בעת"ם 58093-03-19 מיום 1.1.2020
תאריך הישיבה:
י"ח בסיון התש"ף
(10.6.2020)
בשם המערערים:
עו"ד יחזקאל ריינהרץ
בשם המשיבים:
עו"ד נדב אפלבאום; עו"ד חנא הודא
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות הצדדים, ובעקבות הערותינו והצעתנו, הסכימו הצדדים להסדר כלהלן: פסק הדין קמא יבוטל בהסכמה. המערערים יקיימו תהליך קבלת החלטות חדש בעניין מיקומה של גינת הכלבים נושא המחלוקת שבגדרו תתאפשר הצגת עמדות בכתב לכל תושב וגורם מעוניין, וההחלטה תתועד בכתב וייערך הפרסום הנדרש. תהליך קבלת ההחלטות ייעשה במהירות הראויה. פסיקת הוצאות בערכאה קמא תושאר לשיקול דעת בית המשפט. עד להחלטה אחרת, המצב הקיים יעמוד בעינו (בהמשך להחלטת השופטת י' וילנר בבקשה לעיכוב ביצוע).
אנו נותנים אפוא תוקף של פסק דין להסדר המוסכם בין הצדדים, שיבוא חלף פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים. פסיקת ההוצאות בבית המשפט לעניינים מינהליים מבוטלת. אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, י"ח בסיון התש"ף (10.6.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
20007220_M10.docx אג
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il