כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 7070/21
סנו פרופשיונל בע"מ נ. עיריית תל אביב יפו
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מכרז של עיריית תל אביב-יפו.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
תאריך פרסום
21/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
7070/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מכרזים ברשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מכרז של עיריית תל אביב-יפו.
החלטת בית המשפט
הסכם פשרה/הסכמת צדדים — הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 7070/21 — סנו פרופשיונל בע"מ נ. עיריית תל אביב יפו
ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מכרז של עיריית תל אביב-יפו.
הסכם פשרה/הסכמת צדדים
?
סיכום פסק הדין
המערערת, סנו פרופשיונל בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז שפרסמה עיריית תל אביב-יפו. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה בהמלצת השופטים, לפיה תוקף המכרז יוגבל לתקופה של שנה בתוספת אופציה של שנה ותשעה חודשים בלבד. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סנו פרופשיונל בע"מ
נתבעים
- עיריית תל אביב-יפו
- דאלאס - מוצרי נייר בע"מ
- פורמלית קלין פרופשיונל בע"מ
- א.א.ע. שיווק למוסדות בע"מ
- קליר כימיקלים בע"מ
תגיות נושא
- מכרזים
- רשויות מקומיות
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 31678-05-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 7070/21
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת י' וילנר
המערערת:
סנו פרופשיונל בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. עיריית תל אביב-יפו
2. דאלאס - מוצרי נייר בע"מ
3. פורמלית קלין פרופשיונל בע"מ
4. א.א.ע. שיווק למוסדות בע"מ
5. קליר כימיקלים בע"מ
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 15.7.2021 בעת"מ 31678-05-21 שניתן על-ידי כבוד השופטת ה' עובדיה
תאריך הישיבה:
י"ח באדר ב' התשפ"ב
(21.3.2022)
בשם המערערת:
עו"ד דורון רוזנברג
בשם המשיבה 1:
עו"ד ירון מאיר
בשם המשיבה 2:
עו"ד אורון אלוני
פסק-דין
בגמר הדיון, בהמלצתנו, הוסכם שהמכרז מושא הערעור יעמוד בתוקפו למשך שנה + שנה ותשעה חודשים של אופציה, ולא עוד.
הערעור מתקבל אפוא במובן זה, בלי צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח באדר ב התשפ"ב (21.3.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
21070700_O08.docx יא
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il