פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 6980/12

שולמית זרביב נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לסמכותו העניינית לדון בהליך.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 03/10/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 6980/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה סמכות עניינית ומקומית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לסמכותו העניינית לדון בהליך.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 6980/12 — שולמית זרביב נ. מדינת ישראל

ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בנוגע לסמכותו העניינית לדון בהליך.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על החלטת בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב, אשר נגעה לסמכותו העניינית לדון בתיק. בעקבות הסכמה שהושגה בין הצדדים והוגשה לבית המשפט ביום 15.9.2013, לפיה לבית המשפט לעניינים מינהליים אכן יש סמכות לדון בהליך, קיבל בית המשפט העליון את הערעור והורה על החזרת התיק לבית המשפט קמא על מנת שימשיך לדון בו לגופו.

הנימוק המרכזי

הצדדים הסכימו ביניהם כי לבית המשפט המחוזי (בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים) יש סמכות לדון בתיק, ולכן בית המשפט העליון אישר את ההסכמה והחזיר את התיק להמשך דיון בערכאה הראשונה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גרוניס, צ' זילברטל, א' שהם
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2013

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שולמית זרביב
  • אביבה סגרון

נתבעים

הדגשים פרוצדורליים

  • הודעה בהסכמה מטעם בעלות הדין מיום 15.9.2013

תגיות נושא

  • סמכות עניינית
  • ערעור מינהלי

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"מ 45401-10-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לענינים מינהליים בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 6980/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מינהליים עע"ם 6980/12 - ב' לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט צ' זילברטל כבוד השופט א' שהם המערערות: 1. שולמית זרביב 2. אביבה סגרון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על החלטתו של בית המשפט לענינים מינהליים בתל-אביב-יפו מיום 24.6.2012 בתיק ת"מ 45401-10-11 שניתנה על ידי כבוד השופטת א' כהן הודעה בהסכמה מטעם בעלות הדין מיום 15.9.2013 בשם המערערות: בשם המשיבה: עו"ד דורון לוי עו"ד אורית פודמסקי פסק-דין נוכח האמור בהודעתן המוסכמת של בעלות הדין מיום 15.9.2013, בדבר סמכותו העניינית של בית המשפט לענינים מינהליים בתל-אביב-יפו לדון בהליך, הננו מורים על קבלת הערעור, והשבת ההליך לבית משפט קמא לשם המשך הדיון בו. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, כ"ט בתשרי התשע"ד (3.10.2013). ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12069800_S03.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il