פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון
עע"מ 6920/21
עע"מ 8639/21
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופטת רות רונן
המערערת בעע"מ 6920/21:
תדיראן סוללות בע"מ
המערערת בעע"מ 8639/21:
המועצה האזורית ברנר
נגד
המשיבים בעע"מ 6920/21:
1. הדר קוקס אונה ו-500 אח'
2. המועצה האזורית ברנר
3. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז
4. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה שורקות
5. חברת אביוד נכסים בע"מ
6. חברת מנופי אבי בע"מ
המשיבים בעע"מ 8639/21:
1. ועדת הערר המחוזית לתכנון ולבניה מחוז מרכז
2. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה שורקות
3. תדיראן סוללות בע"מ
4. חברת אביוד נכסים בע"מ
5. חברת מנופי אבי בע"מ
6. הדר קוקס אונה ו-500 אח'
ערעורים על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז בלוד בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים מיום 7.7.2021 בעת"מ 49020-11-20 ובעת"מ 58262-11-20 שניתן על ידי כבוד השופט צבי דותן ז"ל
תאריך הישיבה:
י"א בחשוון התשפ"ז (22.10.2026)
בשם המערערת בעע"מ 6920/21 והמשיבה 3 בעע"מ 8639/21:
עו"ד רנאד עיד; עו"ד אברם פורטן; עו"ד קירה לרנר;
עו"ד משה פוקס
בשם המערערת בעע"מ 8639/21 והמשיבה 2 בעע"מ 6920/21:
עו"ד שחר בן עמי; עו"ד חן גרינבלט
בשם המשיבים 1 בעע"מ 6920/21 והמשיבה 6 בעע"מ 8639/21:
עו"ד רוית צימנט
בשם המשיבה 3 בעע"מ 6920/21 והמשיבה 1 בעע"מ 8639/21:
עו"ד תהילה רוט
בשם המשיבה 4 בעע"מ 6920/21 והמשיבה 2 בעע"מ 8639/21:
עו"ד תמיר יחיא
פסק דין
בהינתן ההתפתחויות ביחס לפריסה החדשה של מתקני המפעל ועמדת המשרד להגנת הסביבה בעקבותיה, עליהן דווח בהודעת העדכון מטעם המדינה מיום 18.3.2026 (להלן: ההתפתחויות), ובשים לב לכך שההתפתחויות טרם נבחנו על ידי רשויות התכנון והבניה, הוסכם על דעת כלל הצדדים להליך כדלהלן:
א. הליך הוצאת ההיתר שהתבקש על ידי תדיראן סוללות בע"מ (להלן: תדיראן) לצורך העתקת המפעל לייצור (להלן: ההליך התכנוני) יוחזר לוועדה המקומית לתכנון ובניה שורקות (להלן: הוועדה המקומית), על מנת שתקבל החלטה בדבר השפעת ההתפתחויות על ההליך התכנוני לפי מיטב שיקול דעתה המקצועי, ובהתאם להוראות הדין (להלן: החלטת הוועדה המקומית).
ב. תדיראן תעביר לוועדה המקומית עד ליום א', 22.11.2026 גרמושקה מעודכנת בהתאם להתפתחויות (להלן: הגרמושקה המעודכנת), וכן כל מסמך אחר הדרוש להבנתה לצורך קבלת החלטת הוועדה המקומית. החלטת הוועדה המקומית תינתן בתוך 30 ימים מהמועד בו תועבר הגרמושקה המעודכנת.
ג. מובהר כי המועצה האזורית ברנר לא תעמוד על הטענה שהועלתה על ידה במסגרת ערעור המשיב. בכפוף לכך, מכלול טענות וזכויות הצדדים שמורות להם, לרבות לעניין השגה על החלטת הוועדה המקומית.
אנו נותנים להסכמות המפורטות לעיל תוקף של פסק דין, ומורים כי פסק דין זה יבוא חלף פסק דינו של בית המשפט המחוזי. בכך מתמצה הדיון בערעורים. בהינתן ההסכמות, אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד חשוון תשפ"ז (25 אוקטובר 2026).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
רות רונן
שופטת