כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 689/14
סלקום ישראל בע"מ נ. הטכניון מכון טכנולגי לישראל
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שהסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
07/04/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
689/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מכרזים ורכש ציבורי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שהסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 689/14 — סלקום ישראל בע"מ נ. הטכניון מכון טכנולגי לישראל
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שהסתיים בהסכם פשרה בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בנושא מכרזים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה על פשרה. בית המשפט אישר את הסכם הפשרה ונתן לו תוקף של פסק דין. במסגרת ההסכם, בוטל פסק הדין של הערכאה הראשונה, נקבע כי הוצאות המשפט ששולמו לא יוחזרו, ולא ניתן צו להוצאות נוספות בערעור.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- סלקום ישראל בע"מ
נתבעים
- הטכניון מכון טכנולגי לישראל
- פלאפון תקשורת בע"מ
תגיות נושא
- מכרזים
- פשרה
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 45809-12-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 689/14
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 689/14
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערערת:
סלקום ישראל בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. הטכניון מכון טכנולגי לישראל
2. פלאפון תקשורת בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה מיום 16.01.2014 בעת"מ 45809-12-13 שניתן על ידי כבוד השופט אברהם אליקים
תאריך הישיבה:
ז' בניסן התשע"ד
(7.4.2014)
בשם המערערת:
עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד יניב שבו
בשם המשיב 1:
עו"ד גילי שפר
בשם המשיבה 2:
עו"ד ארז טיקולסקר
פסק-דין
בשלב זה, בהמלצת בית המשפט, הגיעו הצדדים להסכם פשרה אשר הוגש ומסומן "א". אנו מאשרים את ההסכם ונותנים לו תוקף של פסק-דין, ובהתאם למוסכם בו, אנו מורים כי פסק-דינו של בית המשפט קמא מבוטל אך ההוצאות ששילמה המערערת למשיבים לא יוחזרו. אין צו להוצאות בערעור.
ניתן היום, ז' בניסן התשע"ד (7.4.2014).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14006890_V04.doc גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il