כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 6780/12
מרדכי ברנס נ. משרד התחבורה
ערעור על החלטת משרד התחבורה שלא לאשר ייבוא אוטובוסים ציבוריים זעירים מארה"ב.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
28/02/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
6780/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
רישוי רכב, בטיחות ותקינה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטת משרד התחבורה שלא לאשר ייבוא אוטובוסים ציבוריים זעירים מארה"ב.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 6780/12 — מרדכי ברנס נ. משרד התחבורה
ערעור על החלטת משרד התחבורה שלא לאשר ייבוא אוטובוסים ציבוריים זעירים מארה"ב.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים ביקשו לייבא אוטובוסים ציבוריים זעירים מארה"ב, אך נתקלו בסירוב מצד משרד התחבורה. לאחר דיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה הערעור יימחק. הוסכם כי אם המערערים יציגו תקינה פדרלית אמריקאית המאשרת את סוג הרכב המבוקש, משרד התחבורה ישקול מחדש את עמדתו בנושא.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מרדכי ברנס
- נחום אייזנשטאט
- יצחק סעדי
נתבעים
- משרד התחבורה
- נתן מלמד, סגן מנהל תחום תקינה
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 9327-12-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 6780/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 6780/12
לפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט צ' זילברטל
המערערים:
1. מרדכי ברנס
2. נחום אייזנשטאט
3. יצחק סעדי
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד התחבורה
2. נתן מלמד, סגן מנהל תחום תקינה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל-אביב-יפו מיום 29.07.2012 בעת"מ 9327-12-11 שניתן ע"י כבוד השופטת י' שיצר
תאריך הישיבה:
י"ח באדר התשע"ג
(28.2.2013)
בשם המערערים:
בעצמם
בשם המשיבים:
עו"ד ראובן אידלמן
פסק-דין
בשלב זה קיבלו שני הצדדים את המלצתנו לפיה הערעור יימחק אך אם יציגו המערערים בפני מנהל אגף הרכב במשרד התחבורה תקינה פדרלית של ארצות הברית המאשרת אוטובוס ציבורי זעיר להסעת 14-9 נוסעים בגובה של מסלול מעבר 130 ס"מ תישקל מחדש האפשרות לאשר גם כלי-רכב כאלה בייבוא מארצות הברית כאוטובוס ציבורי זעיר. בכפוף לאמור לעיל נמחק, אפוא, הערעור ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ח באדר התשע"ג (28.2.2013).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12067800_V06.doc גק
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il