פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 6725/13

אורי און ואח' נ. ועדה מקומית לתכנון ולבניה תל אביב

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה אשר נמשך על ידי המערערים בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/04/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 6725/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה אשר נמשך על ידי המערערים בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 6725/13 — אורי און ואח' נ. ועדה מקומית לתכנון ולבניה תל אביב

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה אשר נמשך על ידי המערערים בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור לבית המשפט העליון על פסק דין שניתן בבית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב בענייני תכנון ובנייה. במהלך הדיון בערעור, בית המשפט העליון המליץ למערערים למשוך את הערעור. בעקבות המלצה זו, המערערים חזרו בהם מהערעור, והוא נדחה ללא צו להוצאות.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' חיות, י' עמית, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאפריל 2014

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אורי און ואח'

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 34782-10-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 6725/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 6725/13 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית כבוד השופטת ד' ברק-ארז המערערים: אורי און ואח' נ ג ד המשיבות: 1. ועדה מקומית לתכנון ולבניה תל אביב 2. פרוספריטי בע"מ 3. ועדת הערר לתכנון ולבניה מחוז תל אביב ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו מיום 25.08.2013 בעת"מ 34782-10-12 שניתן על ידי כבוד השופטת צ' צפת תאריך הישיבה: י' בניסן התשע"ד (10.4.2014) בשם המערערים: עו"ד רנאטו יאראק; עו"ד ענת ליסאואר בשם המשיבה 1: עו"ד יודפת כהן בשם המשיבה 2: עו"ד איל ד. מאמו; עו"ד איל ת. שרון בשם המשיבה 3: עו"ד ראובן אידלמן פסק-דין בהמלצת בית המשפט ולאחר שמיעת הטיעונים הודיעו המערערים כי הם מושכים את הערעור. הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י' בניסן התשע"ד (‏10.4.2014). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13067250_V16.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il