פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 6549/11

מרדכי חממה נ. ברוס לוין

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנמחק לבקשת המערער לאחר שהעניין הוחזר לועדת הערר וניתנה החלטה חדשה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/09/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 6549/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנמחק לבקשת המערער לאחר שהעניין הוחזר לועדת הערר וניתנה החלטה חדשה.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 6549/11 — מרדכי חממה נ. ברוס לוין

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנמחק לבקשת המערער לאחר שהעניין הוחזר לועדת הערר וניתנה החלטה חדשה.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופטים, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בית המשפט ציין כי הערעור התייתר ממילא מאחר שהעניין הוחזר לועדת הערר וניתנה החלטה חדשה בעניינו. לפיכך, הערעור נמחק והמערער חויב בהוצאות משפט ושכר טרחה לטובת המשיבים בסך כולל של 30,000 ש"ח.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' גרוניס, י' דנציגר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2013

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מרדכי חממה

נתבעים

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • מחיקת ערעור

סכום הוצאות משפט

30000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 22577-06-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לענינים מינהליים בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 6549/11 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מינהליים עע"ם 6549/11 לפני: כבוד הנשיא א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט צ' זילברטל המערער: מרדכי חממה נ ג ד המשיבים: 1. ברוס לוין 2. חיים שמע 3. יצחק שמע 4. ועדת הערר לתכנון ובנייה מחוז תל אביב 5. הוועדה המקומית לתכנון ולבניה תל אביב 6. אורי מזרחי 7. ירון מזרחי 8. איריס היימן ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענינים מינהליים בתל-אביב-יפו מיום 26.6.2011 בתיק עת"מ 22577-06-10 שניתן על ידי כבוד השופט א' שהם תאריך הישיבה: י"ב בתשרי התשע"ד (16.9.2013) בשם המערער: בשם המשיבים 3-1: בשם המשיבה 4: בשם המשיבה 5: בשם המשיבים 8-6: עו"ד זוהר לנדה; עו"ד רונית אופיר עו"ד אליעד שרגא; עו"ד יונתן ליבצ'יק עו"ד נחי בן אור עו"ד מאיה הוד עו"ד טלי ענבר פסק-דין 1. נוכח הערותינו מסר בא כוחו של המערער כי אינו עומד על הערעור. ספק אם ראוי היה להגיש הערעור מלכתחילה. מכל מקום, כאשר העניין חזר למשיבה 4 בעקבות פסק-דינו של בית המשפט המחוזי נשוא הערעור, ולאחר שלא ניתן עיכוב ביצוע בבית משפט זה וכאשר המשיבה 4 נתנה החלטה חדשה ביום 25.10.2012, ראוי היה שהמערער יחזור בו מערעורו. 2. הערעור נמחק. בנסיבות העניין יישא המערער בשכר טרחה בסכום של 10,000 ש"ח למשיבים 3-1 וכן למשיבה 4 ולמשיבה 5, בסך הכל 30,000 ש"ח. ניתן היום, י"ב בתשרי התשע"ד (16.9.2013), בנוכחות באי כוח בעלי הדין. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11065490_S10.doc דז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il