פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 6469/20
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט א' שטיין
המערערים:
1. פלוני
2. פלוני
3. פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. ועדת השגה, משרד החינוך
2. משרד החינוך
3. עיריית טבריה
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנצרת (כב' השופט י' בן חמו) בעת"ם 59015-08-20 מיום 7.9.2020
תאריך הישיבה:
י"ד בכסלו התשפ"א
(30.11.2020)
בשם המערערים:
עו"ד הרן רייכמן
בשם המשיבים 2-1:
עו"ד לירון הופפלד
בשם המשיבה 3:
עו"ד שמעון בלסן
פסק-דין
שקלנו את טיעוני הצדדים בכתב ובעל פה. כפי שגם הערנו במהלך הדיון, המקרה שלפנינו הוא מקרה גבולי, שמחייב לטעמנו בחינה נוספת על ידי ועדת הזכאות והאפיון לתלמידים עם צרכים מיוחדים (להלן: הוועדה). משרד החינוך אינו מסתייג מבחינה כאמור, אולם להשקפתו זו צריכה להיערך בחלוף מספר חודשים נוסף, לאחר שתתברר השלכת הסיוע שניתן לקטינה כיום במסגרת הלימודים הנוכחית.
המערערים לעומתו סבורים שהדיון בפני הוועדה צריך להתקיים ללא דיחוי בהינתן רשימת הישגיה של הקטינה בנקודת הזמן הנוכחית.
אנו סבורים כי הבחינה הנוספת צריכה להיערך בהקדם ובמסגרתה יוכלו הצדדים להציג – בצד החומר שהיה מונח לפני הוועדה בשלב הקודם – דיווחים עדכניים, לרבות המסמכים אותם ביקשה המדינה להציג במסגרת בקשה להגשת ראיות נוספות בערעור.
אנו מורים אפוא כי הדיון לפני הוועדה יתקיים תוך 60 יום מהיום. הוועדה תשוב ותבחן את הסוגיה על כל היבטיה, על יסוד התשתית העובדתית העדכנית, ותחליט כחכמתה.
בכך מסתיים ההליך שלפנינו.
אין צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד בכסלו התשפ"א (30.11.2020).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20064690_M08.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il