כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 6394/01
משולם צעירי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ''שרונים''
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה על ידי בית המשפט העליון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
01/05/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
6394/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה על ידי בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 6394/01 — משולם צעירי נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה ''שרונים''
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה על ידי בית המשפט העליון.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה. בית המשפט העליון בחן את הטענות ולא מצא עילה להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת. בהמלצת השופטים, הסכימו המשיבות לוותר על הוצאות המשפט שנפסקו לטובתן בערכאה הקודמת, והערעור נדחה ללא צו להוצאות בערכאה זו.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משולם צעירי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1155/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בת"א-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"ם 6394/01
בפני: כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופט ת' אור
כבוד השופטת ד' ביניש
המערער: משולם צעירי
נגד
המשיבות: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה "שרונים"
2. ועדת ערר מחוז המרכז
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי
בת"א-יפו בעת"מ 1155/00 מיום 16.4.2001
שניתן על ידי כבוד השופט ד"ר עודד מודריק
תאריך הישיבה: י"ט באייר התשס"ב (01.05.2002)
בשם המערער: בעצמו
בשם המשיבה מס' 1: עו"ד אורן מילר
בשם המשיבה מס' 2: עו"ד איל ינון
פסק-דין
לא מצאנו מקום להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. בהמלצתנו הסכימו המשיבות לוותר על הוצאות המשפט שנפסקו לזכותן, וכך אנו מחליטים. אין הוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, י"ט באייר התשס"ב (01.05.2002), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת
_________________
העתק מתאים למקור 01063940.A03 /דז/
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
רשם
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444
בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il
לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il