כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 6316/20
שופרסל בע"מ נ. משרד הבריאות- אגף השירות
ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים שבו חזרה בה המערערת מהערעור לאחר הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
20/01/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
6316/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים שבו חזרה בה המערערת מהערעור לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 6316/20 — שופרסל בע"מ נ. משרד הבריאות- אגף השירות
ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים שבו חזרה בה המערערת מהערעור לאחר הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת, חברת שופרסל, הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הודיעה באת כוח המערערת כי היא חוזרת בה מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט מופחתות לטובת משרד הבריאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שופרסל בע"מ
נתבעים
- משרד הבריאות – אגף השירות
סכום הוצאות משפט
7500
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 50991-11-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 6316/20
לפני:
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופטת ע' ברון
המערערת:
שופרסל בע"מ
נ ג ד
המשיב:
משרד הבריאות – אגף השירות
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים (כב' השופט א' דראל) בעת"ם 50991-11-19 מיום 24.6.2020
תאריך הישיבה:
י"ח בשבט התשפ"ב
(20.1.2022)
בשם המערערת:
עו"ד חגית בלייברג; עו"ד הדס יוגב הרט; עו"ד אורי בלש
בשם המשיב:
עו"ד רן רוזנברג
פסק-דין
לאחר שמיעת טענות המערערת ובעקבות הערותינו, הודיעה באת כוחה המלומדת – לאחר התייעצות – כי אין היא עומדת על הערעור.
הערעור נדחה אפוא.
שקלנו את טיעוני הצדדים לעניין ההוצאות. בשים לב לחזרה מן הערעור תישא המערערת בהוצאות המשיב בסכום מופחת בסך 7,500 ש"ח.
ניתן היום, י"ח בשבט התשפ"ב (20.1.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
20063160_M04.docx נב
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il