פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5737/01

דבורה אוסדיטשר נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - בני ברק

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה על ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 29/12/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5737/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה על ידי בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5737/01 — דבורה אוסדיטשר נ. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - בני ברק

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שנדחה על ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תכנון ובניה. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים וקבע כי לא נפל פגם בפסק הדין של הערכאה הראשונה, לא מבחינת תום הלב ולא לגופו של עניין. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט לטובת המשיבים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • דבורה אוסדיטשר
  • יעקב אוסדיטשר

נתבעים

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • ערעור

סכום הוצאות משפט

15000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1089/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 5737/01 בבית המשפט העליון עע"ם 5737/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערים: 1. דבורה אוסדיטשר 2. יעקב אוסדיטשר נ ג ד המשיבים: 1. הוועדה המקומית לתכנון ובניה - בני ברק 2. יעקב גראודנץ 3. דבורה אליסיה גראודנץ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 18.6.2001 בתיק עת"מ 1089/00 שניתן על ידי כבוד השופטת ד"ר דרורה פלפל תאריך הישיבה: כ"ד בטבת התשס"ג (29.12.2002) בשם המערערים: עו"ד דוד עמיחי; עו"ד משה יצחק אוסדיטשר בשם המשיבה מס' 1: בשם המשיבים מס' 2 ו-3: עו"ד שלמה פרנקל עו"ד יצחק לקס פסק-דין עיינו בפסק הדין. קראנו סיכומי הצדדים וטענותיהם בפנינו. נחה דעתנו כי לא נפל כל פגם בפסק הדין – לא בעניין תום הלב ולא לגוף העניין – ואין יסוד להתערבותנו. הערעור נדחה. המערערים יישאו בהוצאות המשיבה מס' 1, בסכום של 5,000 ₪, ובהוצאות המשיבים 2 ו-3, בסכום כולל של 10,000 ₪. ניתן היום, כ"ד בטבת התשס"ג (29.12.2002), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01057370_A11.doc/דז/ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il