פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5674/01

טי. וי. שלוש בע"מ נ. הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו

ערעור על פסק דין בעניין מכרז של הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 20/11/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5674/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חובת המכרז ופטורים ממנה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בעניין מכרז של הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5674/01 — טי. וי. שלוש בע"מ נ. הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו

ערעור על פסק דין בעניין מכרז של הרשות השנייה לטלוויזיה ולרדיו.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת טי. וי. שלוש בע"מ, הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז של הרשות השנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ביקשה המערערת לחזור בה מהערעור. בעוד שחלק מהמשיבות הסכימו לבקשה, הרשות השנייה ביקשה לחייב את המערערת בהוצאות משפט, לאור העובדה שהמערערת הצהירה כי היא אינה מוותרת על טענותיה לגופן ואף שוקלת הגשת תביעה מינהלית חדשה. בית המשפט העליון דחה את הערעור (בהתאם לבקשת המערערת) וקבע כי אין מקום להטיל הוצאות משפט בנסיבות העניין.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' דורנר, י' טירקל, א' א' לוי
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • טי. וי. שלוש בע"מ

נתבעים

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת ביקשה לחזור בה מהערעור.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה 1 ביקשה לפסוק הוצאות בשל הצהרת המערערת כי היא שוקלת הגשת תובענה מינהלית נוספת.

תגיות נושא

  • מכרזים
  • רשות שנייה
  • הוצאות משפט

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 388/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בחיפה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית-המשפט העליון עע"ם 5674/01 בפני: כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט א' א' לוי המערערת: טי. וי. שלוש בע"מ נגד המשיבים: 1. הרשות השניה לטלויזיה ולרדיו 2. קבוצת ישראל 10 - שידורי הערוץ החדש בע"מ 3. שידורי עדן בע"מ 4. אפיק רום - הערוץ הישראלי החדש בע"מ ערעור על פסק-דין בית-המשפט המחוזי בחיפה מיום 26.6.01 בעת"מ 388/01 שניתן על-ידי כבוד השופט ג' גינת תאריך הישיבה: ה' בכסלו תשס"ב (20.11.01) בשם המערערת: עו"ד דן כהן; עו"ד יורם זמיר בשם המשיבה 1: עו"ד יאיר עשהאל; עו"ד אסנת אלירן; עו"ד רפי שפירא בשם המשיבה 3: עו"ד ד"ר אביגדור קלגסבלד; עו"ד אלי זהר בשם המשיבה 4: עו"ד אלקס הרטמן; עו"ד אליה צונץ; עו"ד רונן ברומר פסק-דין המערערת ביקשה לחזור בה מערעורה ללא חיובה בתשלום הוצאות. משיבות 2, 3 ו4- מסכימות לבקשה, ואילו המשיבה 1 מבקשת לפסוק הוצאות, לאור הודעת המערערת כי אינה חוזרת מטענותיה לגופן ואף שוקלת הגשת תובענה מינהלית. אנו דוחים את הערעור. בנסיבות העניין איננו רואים לעשות צו להוצאות. ניתן היום, ה' בכסלו תשס"ב (20.11.01). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01056740.L06 נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444