כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 5659/11
טומה אפיצ'אי נ. משרד הפנים
ערעור על החלטה מנהלית בעניינו של עובד זר השוהה בארץ ללא רישיון.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
14/11/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
5659/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
הרחקה, גירוש ומשמורת הגירה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על החלטה מנהלית בעניינו של עובד זר השוהה בארץ ללא רישיון.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 5659/11 — טומה אפיצ'אי נ. משרד הפנים
ערעור על החלטה מנהלית בעניינו של עובד זר השוהה בארץ ללא רישיון.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניינו של המערער 1, עובד זר השוהה בישראל ללא רישיון תקף מזה כשנתיים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שבית המשפט העיר את הערותיו, הסכימו המערערים לחזור בהם מהערעור. בהתאם להצעת בית המשפט, נקבע כי המערער 1 יעזוב את הארץ עד לתאריך 31.12.2011.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- טומה אפיצ'אי
- גל און מאווררים ושואבים בע"מ
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 23500-05-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 5659/11
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 5659/11
בפני:
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
המערערים:
1. טומה אפיצ'אי
2. גל און מאווררים ושואבים בע"מ
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, מיום 6.7.2011 בעת"מ 23500-05-11, שניתן על ידי כבוד השופטת נ' בן-אור
תאריך הישיבה:
י"ז בחשון התשע"ב
(14.11.11)
בשם המערערים:
עו"ד אלעד שרון; עו"ד דודו זהבי
עו"ד
בשם המשיב:
עו"ד רועי-אביחי שויקה
פסק-דין
לאחר שמיעת הערות בית המשפט ובשים לב לכך שהמערער נמצא בארץ כבר כמעט שנתיים ללא רישיון, חזרו בהם המערערים מערעורם, ואולם על פי הצעתנו יעזוב המערער 1 את הארץ לא יאוחר מיום 31.12.2011.
ניתנה היום, י"ז בחשון התשע"ב (14.11.2011).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11056590_C05.doc
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il