כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 5584/24
שחר דיויס נ. עיריית תל אביב-יפו
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תביעה ייצוגית מנהלית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
21/07/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
5584/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תביעה ייצוגית מנהלית.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 5584/24 — שחר דיויס נ. עיריית תל אביב-יפו
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תביעה ייצוגית מנהלית.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תביעה ייצוגית מנהלית. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים בנוגע לסיכויי הערעור, הודיע בא-כוח המערערים כי הוא חוזר בו מהערעור. בעקבות הודעה זו, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שחר דיויס
- איריס פשדצקי
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 21961-03-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"מ 5584/24
לפני:
כבוד השופט עופר גרוסקופף
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
כבוד השופטת רות רונן
המערערים:
1. שחר דיויס
2. איריס פשדצקי
נגד
המשיבה:
עיריית תל אביב-יפו
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לערעורים מנהליים מיום 28.5.2024 בת"צ 21961-03-20 שניתן על ידי כבוד השופטת הדס עובדיה
תאריך הישיבה:
כ"ה בתמוז תשפ"ה (21.7.2025)
בשם המערערים:
עו"ד צבי פשדצקי
בשם המשיבה:
עו"ד גיא מונין
פסק דין
לאחר שמיעת טיעוני בא-כוח המערערים, ולאור הערות בית המשפט ביחס לסיכויי הערעור, הודיע בא-כוח המערערים כי אינו עומד עוד על הערעור. משכך, הערעור נדחה. בנסיבות העניין, ולפנים משורת הדין, אין צו להוצאות בערכאתנו.
ניתן היום, כ"ה בתמוז התשפ"ה (21.7.2025).
עופר גרוסקופף
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת
רות רונן
שופטת