פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5545/20

א.נ. אדריס בניה ופיתוח בע"מ נ. עיריית רהט

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מכרז מסגרת של עיריית רהט.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 22/11/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5545/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מכרזים ברשויות מקומיות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מכרז מסגרת של עיריית רהט.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5545/20 — א.נ. אדריס בניה ופיתוח בע"מ נ. עיריית רהט

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בעניין מכרז מסגרת של עיריית רהט.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מכרז של עיריית רהט. במהלך הדיון בערעור הוצגה ראיה חדשה, וכן הובהר כי מדובר במכרז מסגרת שתוקפו נמשך עד שנת 2024. לאור נתונים אלו, הציע בית המשפט העליון לצדדים להחזיר את התיק לבית המשפט המחוזי כדי שישלים את הבירור העובדתי הנדרש לאור הראיה החדשה ומהות המכרז. הצדדים הסכימו להצעה, ובית המשפט העליון הורה על החזרת התיק לערכאה הדיונית למתן פסק דין משלים לאחר השלמת הבירור.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים אסתר חיות, עוזי פוגלמן, דוד מינץ
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2021

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • א.נ. אדריס בניה ופיתוח בע"מ

נתבעים

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • בירור עובדתי בנוגע למכרז מסגרת שתוקפו עד שנת 2024

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ראיה חדשה שהתקבלה בערעור

תגיות נושא

  • מכרזים
  • דיני רשויות מקומיות
  • החזרת דיון

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 20282-05-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בבאר שבע
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"מ 5545/20 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט ד' מינץ המערערת: א.נ. אדריס בניה ופיתוח בע"מ נ ג ד המשיבים: 1. עיריית רהט 2. ג.ר. ניהול פרוייקטים – אלקרינאוי רפעת ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 9.7.2020 בעת"מ 20282-05-20 אשר ניתן על ידי כבוד השופט ש' פרידלנדר תאריך הישיבה: י"ח בכסלו התשפ"ב (22.11.2021) בשם המערערת: עו"ד עבדאללה דכוור בשם המשיבה 1: עו"ד עופר רזניק; עו"ד שרון שטיין בשם המשיב 2: אין התייצבות פסק-דין בהינתן הראיה החדשה שהתקבלה בערעור וכן בהינתן העובדה שאין חולק כי המכרז נושא המחלוקת הוא מכרז מסגרת שתוקפו עד שנת 2024, קיבלו הצדדים את המלצתנו כי הדיון יוחזר אל בית המשפט קמא על מנת שישלים את הבירור העובדתי הנדרש ככל שהוא נוגע לסוגיות אלה, תוך שיקבע את סדרי הדין ואת היקף הראיות שניתן להציג בפניו לצורך כך. לאחר שימוצה הבירור העובדתי הנוסף כאמור, יינתן פסק-דין משלים על ידי בית המשפט קמא לנוכח הממצאים והמסקנות שאליהן יגיע בעקבות כך. ניתן היום, ‏י"ח בכסלו התשפ"ב (‏22.11.2021). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 20055450_V11.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il