כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 5514/12
"משק פלש" נ. משרד הפנים
ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין החלטת משרד הפנים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
30/09/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
5514/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
אזרחות, הגירה ומעמד (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין החלטת משרד הפנים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 5514/12 — "משק פלש" נ. משרד הפנים
ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בעניין החלטת משרד הפנים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים בעניין החלטת משרד הפנים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהם מהערעור, אשר נמחק ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- משק פלש
- BUNDAMRONGHAM RUNG-ARUG
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 34498-05-12
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 5514/12
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מינהליי
עע"ם 5514/12
לפני:
כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור
כבוד השופטת ע' ארבל
כבוד השופט נ' הנדל
המערערים:
1. "משק פלש"
2. BUNDAMRONGHAM RUNG-ARUG
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בירושלים מיום 26.06.2012 בתיק ב-עת"מ 34498-05-12 שניתן על ידי כבוד השופטת נ' בן אור
תאריך הישיבה:
כ"ו בתשרי התשע"ד
(30.9.2013)
בשם המערערים:
עו"ד אלעד שרון, עו"ד דודו זהבי
בשם המשיב:
עו"ד ליאורה וייס-בנסקי
פסק-דין
בהמלצתנו ובייעוצנו חזרו בהם המערערים מן הערעור.
לא יהיה צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו תשרי, תשע"ד (30.9.2013).
המשנָה לנשיא
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12055140_C17.doc עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il