כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 5428/19
אג'ייס רייל SA נ. חברת כביש חוצה ישראל בע"מ
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שבו חזרו בהן המערערות מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
02/07/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
5428/19 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מכרזים ורכש ציבורי (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שבו חזרו בהן המערערות מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 5428/19 — אג'ייס רייל SA נ. חברת כביש חוצה ישראל בע"מ
ערעור על פסק דין בענייני מכרזים שבו חזרו בהן המערערות מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני מכרזים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, החליטו המערערות לחזור בהן מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אג'ייס רייל SA
- אמי מתום – מהנדים ויועצים בע"מ
נתבעים
- חברת כביש חוצה ישראל בע"מ
- INECO - INGENIERIA Y ECONOMIA DEL
- ינון תכנון יעוץ ומחקר בע"מ
- DEUTTSCHE BAHN AG GERMAN NATIONAL
- תדם הנדסה אזרחית בע"מ
תגיות נושא
- מכרזים
- ערעור מינהלי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 25183-06-19
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 5428/19
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערות:
1. אג'ייס רייל SA
2. אמי מתום – מהנדים ויועצים בע"מ
נ ג ד
המשיבות:
1. חברת כביש חוצה ישראל בע"מ
2. INECO - INGENIERIA Y ECONOMIA DEL
3. ינון תכנון יעוץ ומחקר בע"מ
4. DEUTTSCHE BAHN AG GERMAN NATIONAL
5. תדם הנדסה אזרחית בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 18.7.2019 בעת"ם 25183-06-19 שניתן על-ידי כבוד סגן הנשיא ק' ורדי
תאריך הישיבה:
י' בתמוז התש"ף
(2.7.2020)
בשם המערערות:
עו"ד ירון ברלינר, עו"ד גל הררי
בשם המשיבה 1:
עו"ד ניר קהת
בשם המשיבות 3-2:
עו"ד גיורא אונגר, עו"ד דניאל פז
בשם המשיבות 5-4:
עו"ד אסף הדסי
פסק-דין
לאחר שנשמעו מקצת טענות המערערות ובהמלצתנו חזרו בהן המערערות מערעורן והוא נדחה בזאת.
במכלול הנסיבות אין צו להוצאות.
ניתן היום, י' בתמוז התש"ף (2.7.2020).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
19054280_A09.docx עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il