פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 5332/16

יבולים נכסי ש.שרון (1964) בע"מ נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובניה, אשר הסתיים בחזרת המערערת מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 22/01/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 5332/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובניה, אשר הסתיים בחזרת המערערת מהערעור.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 5332/16 — יבולים נכסי ש.שרון (1964) בע"מ נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה

ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובניה, אשר הסתיים בחזרת המערערת מהערעור.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

מדובר בערעור שהגישה חברת יבולים נכסי ש. שרון (1964) בע"מ נגד הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז, על פסק דין של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר שמיעת טענות הצדדים, המליצו השופטים למערערת למשוך את הערעור. המערערת קיבלה את ההמלצה והודיעה על חזרתה מהערעור. כתוצאה מכך, בית המשפט דחה את הערעור באופן פורמלי אך נמנע מהטלת הוצאות משפט על המערערת.

הנימוק המרכזי

הערעור הסתיים ללא הכרעה מהותית כיוון שהמערערת בחרה להפסיק את ההליך בהמלצת השופטים.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' ברק-ארז, מ' מזוז, ע' ברון
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מינואר 2018

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יבולים נכסי ש. שרון (1964) בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערת השיגה על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעתירה המינהלית שהגישה.
טיעוני ההגנה
  • המשיבה תמכה בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.

הדגשים פרוצדורליים

  • המערערת חזרה בה מהערעור בעקבות המלצת בית המשפט במהלך הדיון.

תגיות נושא

  • תכנון ובניה
  • ערעור מינהלי
  • חזרה מהליך

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"ם 4941-07-13
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"מ 5332/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים עע"ם 5332/16 לפני: כבוד השופטת ד' ברק-ארז כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופטת ע' ברון המערערת: יבולים נכסי ש. שרון (1964) בע"מ נ ג ד המשיבה: הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז מרכז ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 14.5.2016 בעת"ם 4941-07-13 שניתן על-ידי כבוד השופטת ז' בוסתן תאריך הישיבה: ו' בשבט התשע"ח (22.1.2018) בשם המערערת: עו"ד יצחק נטוביץ, עו"ד אפרת פרנקו בשם המשיבה: עו"ד רנאד עיד פסק-דין לאחר שנשמעו טענות הצדדים ובהמלצת בית המשפט הודיעה המערערת כי היא חוזרת בה מערעורה. הערעור נדחה בזאת, אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ו' בשבט התשע"ח (‏22.1.2018). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16053320_A06.doc עכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il