כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 5309/23
יעקב חוסטצקי נ. מדינת ישראל- משרד האוצר- רשות המיסים
ערעור על פסק דין והחלטות של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה ייצוגית נגד רשות המיסים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
04/06/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
5309/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מסים וכספי ציבור (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין והחלטות של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה ייצוגית נגד רשות המיסים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אופן ריצוי העונש
החלטה שקובעת היכן ומתי ירוצה עונש שכבר נגזר, למשל עבודות שירות.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 5309/23 — יעקב חוסטצקי נ. מדינת ישראל- משרד האוצר- רשות המיסים
ערעור על פסק דין והחלטות של בית המשפט המחוזי בעניין תביעה ייצוגית נגד רשות המיסים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דין והחלטות של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בעניין תביעה ייצוגית נגד רשות המיסים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים העירו את הערותיהם, הודיע בא כוח המערער כי הוא חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- יעקב חוסטצקי
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 20739-06-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"מ 5309/23
לפני:
כבוד המשנה לנשיא נעם סולברג
כבוד השופט יוסף אלרון
כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ
המערער:
יעקב חוסטצקי
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל - רשות המיסים
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, מיום 14.5.2023,
ועל החלטות מיום 9.11.2022 ומיום 22.11.2022, בת"צ 20739-06-21, שניתנו על-ידי השופטת י' סרוסי
תאריך ישיבה:
ח' סיוון התשפ"ה (4.6.2025)
בשם המערער:
עו"ד יוני חרש; עו"ד גיל עידן; עו"ד ישראל מרקוביץ
בשם המשיבה:
עו"ד עמנואל לינדר; עו"ד אדם טהרני
פסק-דין
בגמר הדיון, בעקבות הערותינו, הודיעונו ב"כ המערער כי איננו עומד עוד על ערעורו.
הערעור נדחה אפוא בזאת. באין התנגדות, איננו עושים צו להוצאות.
ניתן היום, ח' סיוון תשפ"ה (04 יוני 2025).
נעם סולברג
משנה לנשיא
יוסף אלרון
שופט
גילה כנפי-שטייניץ שופטת