כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עיריית ראשון לציון נ. א.ב.א. איציק בן אברהם ייזום והשקעות בע
ערעור על החלטה דיונית של בית המשפט המחוזי שניתנה ללא הגשת כתב תשובה וללא הסכמת המשיב כנדרש בתקנות.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
עע"מ 5231/01 — עיריית ראשון לציון נ. א.ב.א. איציק בן אברהם ייזום והשקעות בע
ערעור על החלטה דיונית של בית המשפט המחוזי שניתנה ללא הגשת כתב תשובה וללא הסכמת המשיב כנדרש בתקנות.
סיכום פסק הדין
בית המשפט העליון דן בערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני תכנון ובניה. הערעור הוגש על ידי עיריית ראשון לציון והוועדה המקומית. בית המשפט העליון קבע כי השופטת במחוזי פעלה שלא בהתאם לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים, כאשר הכריעה בעתירה מבלי שהוגש כתב תשובה ומבלי שניתנה הסכמת הצדדים לכך. בשל פגם זה, פסק הדין בוטל והתיק הוחזר לבית המשפט המחוזי לדיון מחדש בפני שופט אחר.
הנימוק המרכזי
בית המשפט המחוזי מיהר מדי להכריע בתיק מבלי לאפשר את התהליך הפרוצדורלי התקין (הגשת תשובה לעתירה), ולכן התיק הוחזר לדיון מחדש.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
נתבעים
- א' ב' א' איציק בן אברהם ייזום והשקעות בע"מ
- אביאל ג'ראפי
טענות הצדדים
- בית המשפט המחוזי פעל בניגוד לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים בכך שדן בעתירה ללא כתב תשובה וללא הסכמת המשיב.
הדגשים פרוצדורליים
- ביטול פסק דין של ערכאה קמא בשל פגם פרוצדורלי
- העברת הדיון לשופט אחר בערכאה קמא
טענות מנהליות
תגיות נושא
- סדרי דין
- תכנון ובניה
- עתירה מנהלית
סכום הוצאות משפט
הוראות וסעדים אופרטיביים
- העברת הדיון לשופט אחר בבית המשפט המחוזי
הפניות לתיקים אחרים
חקיקה שאוזכרה
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.