כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 4735/21
חנה ורד זיסלמן נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה - חדרה
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה בחדרה אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
25/07/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
4735/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה בחדרה אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 4735/21 — חנה ורד זיסלמן נ. הועדה המקומית לתכנון ובניה - חדרה
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה בחדרה אשר נמחק לבקשת המערערת לאחר הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה בנושא תכנון ובניה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעה את הערות השופטים, בחרה המערערת לחזור בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- חנה ורד זיסלמן
נתבעים
- הועדה המקומית לתכנון ובניה - חדרה
- עיריית חדרה
- הועדה המחוזית לתכנון ובניה, חיפה
- נר אלירן עמותה רשומה
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- ערעור מנהלי
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 45957-09-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 4735/21
לפני:
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
כבוד השופטת ר' רונן
המערער:
חנה ורד זיסלמן
נ ג ד
המשיבים:
1. הועדה המקומית לתכנון ובניה - חדרה
2. עיריית חדרה
3. הועדה המחוזית לתכנון ובניה, חיפה
4. נר אלירן עמותה רשומה
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מנהליים בחיפה (השופטת ברכה בר-זיו) בעת"מ 45957-09-20 מיום 25.4.2021
תאריך הישיבה:
כ"ו בתמוז התשפ"ב (25.7.22)
בשם המערערת:
עו"ד יעקב ליבוביץ
בשם משיבות 2-1:
עו"ד יורם חן
בשם משיבה 3:
עו"ד יונתן ציון מוזס
פסק-דין
לאחר שהמערערת שמעה את הערות בית המשפט, היא הודיעה כי היא חוזרת בה מהערעור. הערעור נדחה. בנסיבות העניין, אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בתמוז התשפ"ב (25.7.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
21047350_N06.docx רח
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il