כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 4652/10
מדינת ישראל - משרד החינוך נ. פלוני
ערעור על פסק דין מנהלי בעניין זכויות תלמידים בחינוך המיוחד שהסתיים בהסדר פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
19/10/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
4652/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חינוך מיוחד והשמה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין מנהלי בעניין זכויות תלמידים בחינוך המיוחד שהסתיים בהסדר פשרה.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 4652/10 — מדינת ישראל - משרד החינוך נ. פלוני
ערעור על פסק דין מנהלי בעניין זכויות תלמידים בחינוך המיוחד שהסתיים בהסדר פשרה.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור שהגישה מדינת ישראל (משרד החינוך) על פסק דין של בית המשפט המחוזי בחיפה בעניין מנהלי הנוגע לחינוך מיוחד. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסדר פשרה מחוץ לכותלי בית המשפט. בית המשפט העליון נתן להסדר זה תוקף של פסק דין, ובכך סיים את ההליך המשפטי.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- פלונית
- פלוני
- עמותת בזכות המרכז לזכויות אדם
- מרכז חיים כהן להגנה משפטית על זכויות אדם
- עירית חדרה - אגף החינוך
תגיות נושא
- חינוך מיוחד
- הסדר פשרה
- זכויות תלמידים
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 34429-12-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 4652/10
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בענינים מנהליים
עע"ם 4652/10
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
המערערת:
מדינת ישראל - משרד החינוך
נ ג ד
המשיבים:
1. פלונית
2. פלוני
3. עמותת בזכות המרכז לזכויות אדם
4. מרכז חיים כהן להגנה משפטית על זכויות אדם
5. עירית חדרה - אגף החינוך
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים בעת"מ 34429-12-09 שניתן ביום 11.5.2010 על ידי כבוד השופטת י' וילנר
תאריך הישיבה:
י' בחשון התשע"א
(18.10.10)
בשם המערערת:
עו"ד חני אופק
בשם המשיבים 4-1:
עו"ד אדם פיש; עו"ד יותם טולוב
בשם המשיבה 5:
עו"ד מירב ברנע
פסק-דין
ניתן בזה תוקף של פסק דין להסדר הפשרה שהושג בין הצדדים וסומן א'.
הערותיהם הנוספות של הצדדים נרשמו בפרוטוקול הדיון מהיום.
ניתן היום, י' בחשוון תשע"א (18.10.2010).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
______________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10046520_V05.doc מא
מרכז מידע, טל' 02-6593333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il