כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 4623/15
מיכאל סלוצקי נ. אוניברסיטת אריאל בשומרון
ערעור על סירוב אוניברסיטה למסור מידע מפורט אודות פרויקטים מחקריים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
20/06/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
4623/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
חופש המידע — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על סירוב אוניברסיטה למסור מידע מפורט אודות פרויקטים מחקריים.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 4623/15 — מיכאל סלוצקי נ. אוניברסיטת אריאל בשומרון
ערעור על סירוב אוניברסיטה למסור מידע מפורט אודות פרויקטים מחקריים.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער ביקש לקבל מידע מפורט מאוניברסיטת אריאל בנוגע להוצאות בפרויקטים מחקריים. לאחר דיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה האוניברסיטה תמסור למערער מידע מפורט על סך ההוצאות, פילוח לפי מכשור, חומרים, כוח אדם וקבלני משנה. בעקבות הצהרה זו, חזר בו המערער מהערעור והוא נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מיכאל סלוצקי
נתבעים
- אוניברסיטת אריאל בשומרון
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- זכות לקבלת מידע על פרויקטים מחקריים באוניברסיטה
טיעוני ההגנה
- הכבדה במתן המידע המבוקש
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 2545-12-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"מ 4623/15
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 4623/15
לפני:
כבוד השופט ס' ג'ובראן
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
המערער:
מיכאל סלוצקי
נ ג ד
המשיבה:
אוניברסיטת אריאל בשומרון
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים, מיום 25.05.2015 בעת"ם 2545-12-14 שניתן על ידי כבוד השופט ד' מינץ
תאריך הישיבה:
י"ד בסיון התשע"ו
(20.6.2016)
בשם המערער:
עו"ד עידו דן
בשם המשיבה:
עו"ד חיים הלפרין; עו"ד גלית פנחס
פסק-דין
בהמלצתנו חזר בו המערער מערעורו בנתון להצהרת בא כוח האוניברסיטה כי בתוך 14 יום יומצא למערער מידע ביחס לכל אחד מן הפרויקטים המחקריים, שיכלול את סך ההוצאות הכללי וכן פילוח לגבי מכשור וחומרים, כוח אדם וקבלני משנה. עוד הובהר שאם יתבקש פירוט לגבי מספר קבלני המשנה והפילוח ביניהם ייעשה ניסיון לספק מידע נוסף זה, ללא התחייבות, בהתחשב בהכבדה שכרוכה בכך.
הערעור נדחה אפוא ללא צו להוצאות.
ניתן היום, י"ד בסיון התשע"ו (20.6.2016).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15046230_A04.doc עכ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il