כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 462/21
מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ נ. עיריית תל אביב יפו
ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים שבו חזרו בהן המערערות מערעורן בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
28/03/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
462/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים שבו חזרו בהן המערערות מערעורן בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 462/21 — מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ נ. עיריית תל אביב יפו
ערעור על פסק דין בעניינים מינהליים שבו חזרו בהן המערערות מערעורן בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניינים מינהליים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערות לחזור בהן מהערעור. המערערות קיבלו את המלצת בית המשפט וחזרו בהן מהערעור, אשר נדחה בהתאם. בית המשפט פסק כי המערערות ישלמו הוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ
- מ.ו. השקעות בע"מ
נתבעים
תגיות נושא
- ערעור מינהלי
- חזרה מערעור
סכום הוצאות משפט
3000
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 62807-08-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 462/21
לפני:
כבוד השופט נ' סולברג
כבוד השופט ש' שוחט
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערערות:
1. מ.ע.ג.ן - יעוץ וניהול נכסים בע"מ
2. מ.ו. השקעות בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
עיריית תל אביב-יפו
ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים מיום 6.1.2021 בעת"מ 62807-08-20 שניתן על-ידי כבוד השופטת ר' ברקאי
תאריך הישיבה:
כ"ה באדר ב' התשפ"ב
(28.3.2022)
בשם המערערות:
עו"ד עמרי מנחם; עו"ד דנה אבידן
בשם המשיבה:
עו"ד רויטל אטיאס; עו"ד הגר גנין
פסק-דין
בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרו בהן המערערות מערעורן.
הערעור נדחה אפוא בזאת.
משהושאר הדבר לשיקול דעתנו, בהתחשב גם עם סכום ההוצאות בבית המשפט המחוזי, החלטנו לחייב את המערערות בהוצאות על הצד הנמוך: 3,000 ₪.
ניתן היום, כ"ה באדר ב התשפ"ב (28.3.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
21004620_O04.docx יר
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il