פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4614/02

ראובן גבריאלי נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ת"א

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה על ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/10/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4614/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה על ידי בית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4614/02 — ראובן גבריאלי נ. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ת"א

ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שנדחה על ידי בית המשפט העליון.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין תכנוני. בית המשפט העליון בחן את טענות הצדדים בכתב ובעל פה, ומצא כי אין עילה להתערב בהחלטת הערכאה הקודמת. לפיכך, הערעור נדחה והמערערים חויבו בהוצאות משפט.

הנימוק המרכזי

בית המשפט מצא כי פסק הדין של הערכאה הקודמת היה נכון ולא נמצאה סיבה לשנותו.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ת' אור, א' גרוניס, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מאוקטובר 2003

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ראובן גבריאלי
  • מרים גבריאלי
  • איילה שייקין
  • דוד גרינפלד

תגיות נושא

  • תכנון ובנייה
  • ערעור מנהלי

סכום הוצאות משפט

20000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 1166/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 4614/02 בבית המשפט העליון עע"ם 4614/02 בפני: כבוד המשנה לנשיא ת' אור כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערים: 1. ראובן גבריאלי 2. מרים גבריאלי 3. איילה שייקין 4. דוד גרינפלד נ ג ד המשיבים: 1. הועדה המחוזית לתכנון ולבניה ת"א 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה הרצליה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו בתיק עת"מ 1166/01 שניתן ביום 28.4.02 על ידי כבוד השופטת א' קובו תאריך הישיבה: יב' בתשרי התשס"ד (08.10.03) בשם המערערים: עו"ד יואל רשף ועו"ד עדי ברוך בשם המשיבים: עו"ד ציון אילוז, עו"ד אילנה בראף ועו"ד נעמי שמואלביץ פסק-דין עיינו בכל טענות המערערים והמשיבים בכתב ושמענו את טענות באי כוח בעל פה. לא מצאנו בכל טענות המערערים עילה להתערב בפסק דינו של בית המשפט המחוזי. אשר על כן, נדחה הערעור. המערערים ישלמו לכל אחד מן המשיבים שכר טרחת עורך דין בסך 10,000 ש"ח. ניתן היום, יב' בתשרי תשס"ד (8.10.2003). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ /עכב העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02046140_E05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il