פסק הדין המלא
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"ם 4580/20
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ע' פוגלמן
כבוד השופטת י' וילנר
כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ
המערערת:
י.מ. מרחבים – יזמות וניהול פרויקטים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. דואר ישראל
2. בזק החברה הישראלית לתקשורת
3. הועדה המקומית לתכנון ובניה יישובי הברון
4. מועצה מקומית בנימינה גבעת עדה
5. רשות מקרקעי ישראל
6. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז חיפה
ערעור על פסק הדין של בית המשפט לעניינים מינהליים בחיפה (כב' השופטת ר' למלשטריך-לטר) בעת"ם 52884-01-18 מיום 19.5.2020
תאריך הישיבה:
י"ז באייר התשפ"ב
(18.5.2022)
בשם המערערת:
עו"ד חנן כהן
בשם המשיבה 1:
עו"ד עודד בקרמן; עו"ד אילן שרקון; עו"ד נטע שדה
בשם המשיבה 2:
עו"ד עמוס תיבי
בשם המשיבה 3:
עו"ד רחל ינקוביץ-רועה
בשם המשיבה 4:
עו"ד אריאל פישר
בשם המשיבות 6-5:
עו"ד שרון הואש-איגר
פסק-דין
שקלנו את טיעוניה של המערערת בערעורה שמכוון לפסק הדין שלפנינו.
המערערת לא העלתה בבית המשפט לעניינים מינהליים כל טענה נגד החלטת ההפקעה, לא הוגשה עתירה מטעמה ולא ביקשה סעדים נגד ההפקעה. יתרה מכך, המערערת אף ביקשה כי הליכי ההפקעה יושלמו וישולם לה פיצוי.
בנסיבות האמורות, לא ניתן להעלות טענות נגד ההפקעה לראשונה לפני ערכאת הערעור ודי בטענה זו כשלעצמה כדי להביא לדחיית הערעור.
בשולי הדברים יצוין כי המערערת שהשמיעה השגות על כך שבית המשפט לא התיר לה להגיש כתב תשובה, לא צירפה החלטה זו לערעורה, ואף לא ציינה זאת בפתח ערעורה.
מכל מקום גם לגוף העניין לא מצאנו עילה להתערבות בסוגיה זו, בהינתן העובדה שהגשת כתב תשובה התבקשה לאחר שנשמעו טענות הצדדים והסתיימו ההליכים בתיק.
הערעור נדחה אפוא.
המערערת תשלם למשיבה 2 הוצאות בסך 5,000 ש"ח, סכום זהה ישולם למשיבה 3, למשיבה 4 ולמשיבות 6-5 (ביחד).
ניתן ביום, י"ז באייר התשפ"ב (18.5.2022).
תוקן היום, ג' בסיון התשפ"ב (2.6.2022).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט ת
_________________________
20045800_M10.docx דפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il