פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4368/01

הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז ירושלים נ. ברוך עזרא

ערעור על החלטה בעניין תחולת הוראות תמ"א 18 בדבר מרחקי בטיחות בין תחנות דלק לשימושי קרקע סמוכים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 16/12/2001 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4368/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תוכניות מתאר והליכי תכנון — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
★ השלכה רחבה סימון לפסיקה שעשויה להוות תקדים או להשפיע על תיקים רבים אחרים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטה בעניין תחולת הוראות תמ"א 18 בדבר מרחקי בטיחות בין תחנות דלק לשימושי קרקע סמוכים.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4368/01 — הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז ירושלים נ. ברוך עזרא

ערעור על החלטה בעניין תחולת הוראות תמ"א 18 בדבר מרחקי בטיחות בין תחנות דלק לשימושי קרקע סמוכים.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המערערות (רשויות התכנון) ערערו על פסק דינו של בית המשפט המחוזי שביטל את החלטתן. המחלוקת נסובה סביב השאלה האם הוראות תמ"א 18, הקובעות מרחקי בטיחות בין תחנות דלק לשימושי קרקע אחרים, חלות גם כאשר מדובר בבניית מגורים או מוסדות ליד תחנת דלק קיימת. בית המשפט העליון קיבל את עמדת רשויות התכנון וקבע כי הוראות התמ"א מחייבות וחללות בכל מקרה של קרבה בין תחנת דלק לשימושי קרקע סמוכים, ובכך הפך את פסק הדין של המחוזי והשיב את החלטת ועדת הערר על כנה.

השלכות רוחב

קביעת הלכה מחייבת בדבר תחולת הוראות תמ"א 18 על מרחקי בטיחות בתכנון ובניה.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים א' ברק, מ' חשין, ד' ביניש
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מדצמבר 2001

ניתוח פסק הדין

תובעים

נתבעים

  • ברוך עזרא
  • איתן עזרא
  • נפתלי מרמלשטין
  • סעד רסולי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • תמ"א 18 קובעת מרחקי בטיחות מחייבים בין תחנות דלק לשימושי קרקע סמוכים.
  • הוראות התמ"א חלות גם על בנייה של מגורים ומוסדות בסמוך לתחנת דלק קיימת.

סכום הוצאות משפט

0

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 127/00 ו-136/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"ם 4368/01 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופט מ' חשין כבוד השופטת ד' ביניש המערערות: 1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז ירושלים 2. ועדת העררים שליד המועצה הארצית לתכנון ובניה נגד המשיבים: 1. ברוך עזרא 2. איתן עזרא 3. נפתלי מרמלשטין 4. סעד רסולי ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים, מיום 3.5.2001 בעתירות מינהליות 127/00 ו136/00- שניתנו על ידי כבוד השופט א' צ' בן-זמרה תאריך הישיבה: כ"ז בכסלו התשס"ב (12.12.2001) בשם המערערות: עו"ד ערן אטינגר בשם המשיבים מס' 3 ו4-: עו"ד אשר אקסלרד; עו"ד בני יעקב פסק-דין ערעור זה דינו להתקבל. הננו סבורים כי תמ"א 18 קובעת את המרחק בין תחנות הדלק לבין שימושי קרקע הסמוכין להן, וזאת בין אם מדובר על בנייתן של תחנות דלק חדשות ובין אם מדובר על בנייה של מגורים ומוסדות המוקמים בסמוך לתחנת דלק קיימת. נמצא, כי גישתה של ועדת הערר היתה כדין. התוצאה היא, כי פסק דינו של בית המשפט המחוזי מתבטל, והחלטתה של ועדת הערר (בעת"מ 127/00) והוועדה המחוזית (עת"מ 136/00) חוזרת למקומה. ניתן היום, כ"ז בכסלו התשס"ב (12.12.2001), בפני באי כוח הצדדים. ה נ ש י א ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 01043680.A05 /דז/ נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שמריהו כהן - מזכיר ראשי בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444