פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 4117/20

מוחמד טוייל נ. מדינת ישראל

ערעור מנהלי שנדחה בשל אי הפקדת עירבון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 30/09/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 4117/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור מנהלי שנדחה בשל אי הפקדת עירבון.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 4117/20 — מוחמד טוייל נ. מדינת ישראל

ערעור מנהלי שנדחה בשל אי הפקדת עירבון.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור מנהלי לבית המשפט העליון. במהלך ההליך, המערער לא הפקיד את העירבון הנדרש על פי התקנות, למרות התראות המזכירות והחלטה קודמת של הרשם שנתנה לו הזדמנות להסביר את מחדלו. בשל אי הפקדת העירבון, הורה הרשם על דחיית הערעור.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים רון גולדשטיין
בדעת רוב 1/1
ארכיון חודשי פסקי דין מספטמבר 2020

ניתוח פסק הדין

שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון עע"מ 4117/20 לפני: כבוד הרשם רון גולדשטיין המערער: מוחמד טוייל נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל 2. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה ירושלים 3. מנהל היחידה הארצית לאכיפת דיני התכנון ובניה 4. עיריית ירושלים המשך טיפול פסק-דין מן המזכירות נמסר כי טרם הופקד העירבון בהליך, אף לאחר הודעת המזכירות על רישום ההליך לדחייה ואף לאחר החלטתי מיום 13.9.2020 שבה אפשרתי למערער ליתן טעם מדוע לא יידחה ההליך. בנסיבות אלה אין מנוס מדחיית ההליך בשל אי הפקדת העירבון וכך אני מורה. הערעור נדחה אפוא. ניתן היום, ‏י"ב בתשרי התשפ"א (‏30.9.2020). רון גולדשטיין, שופט ר ש ם _________________________ 20041170_S05.docx כש מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il