כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 4057/20
בינייני מ.י.גינדי הנדסה ופיתוח בע"מ נ. עיריית רחובות
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מינהלי אשר נמחק לבקשת המערערות לאחר המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
30/09/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
4057/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מינהלי אשר נמחק לבקשת המערערות לאחר המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 4057/20 — בינייני מ.י.גינדי הנדסה ופיתוח בע"מ נ. עיריית רחובות
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מינהלי אשר נמחק לבקשת המערערות לאחר המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בעניין מינהלי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את הערות השופטים, הסכימו המערערות למשוך את הערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- בנייני מ.י. גינדי הנדסה ופיתוח בע"מ
- תל-דר נכסים והשקעות (1992) בע"מ
נתבעים
תגיות נושא
- ערעור מינהלי
- מחיקת ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 53772-03-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט המחוזי מרכז-לוד
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 4057/20
לפני:
כבוד השופטת ע' ברון
כבוד השופט ד' מינץ
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערערות:
1. בנייני מ.י. גינדי הנדסה ופיתוח בע"מ
2. תל-דר נכסים והשקעות (1992) בע"מ
נ ג ד
המשיבה:
עיריית רחובות
ערעור על פסק דינו של בית משפט המחוזי מרכז-לוד בשבתו כבית משפט לעניינים מינהליים (כבוד השופט א' סטולר, ס"נ) מיום 11.3.2020 ב-עת"מ 53772-03-18
תאריך הישיבה:
כ"ד בתשרי התשפ"ב
(30.9.2021)
בשם המערערות:
עו"ד רון שפירא
בשם המשיבה:
עו"ד יעקב ברכה
פסק-דין
משנשמעו טענות בא-כוח המערערות והערנו את שהערנו, הודיע בא-כוח המערערות כי הוא מקבל את המלצתנו ואינו עומד על הערעור. משכך הערעור נדחה, ובנסיבות העניין אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ד בתשרי התשפ"ב (30.9.2021).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
20040570_G04.docx זפ
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il