כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 4052/02
אילן קריסטל נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז תל אביב
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
29/01/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
4052/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 4052/02 — אילן קריסטל נ. הועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז תל אביב
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובניה שהסתיים בחזרה מהערעור בהמלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים בעניין תכנוני. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערים לחזור בהם מהערעור. המערערים קיבלו את המלצת בית המשפט, חזרו בהם מהערעור, והערעור נדחה ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אילן קריסטל
- אסתר קריסטל
- שאול מנחם קריסטל
- אהרון קריסטל
- אירית עצמון
- יעקב עמצון
- אילן צעיר – הרים
- דרורה צעיר הרים
- מאירה סנדר
- מל אלכסנדר
- מל אביבה
- מל עמיהוד
- יהודית שטופמן
- רוזל שושנה
- רות בלקין (לב)
- רפאל לב
- טוביה גילת
- בנימין גילת
נתבעים
- הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז תל אביב
- הוועדה המקומית לתכנון ובניה, הרצליה
- חברת נתיבי אילון בע"מ
- המועצה המקומית כפר שמריהו
- שר הפנים
- כפר שמריהו, אגודה חקלאית שיתופית בע"מ
- מינהל מקרקעי ישראל
תגיות נושא
- תכנון ובניה
- ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 11/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"ם 4052/02
בבית המשפט העליון
עע"ם 4052/02
בפני:
כבוד הנשיא א' ברק
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המערערים:
1. אילן קריסטל
2. אסתר קריסטל (יורשת המנוח חנן קריסטל ז"ל)
3. שאול מנחם קריסטל
4. אהרון קריסטל
5. אירית עצמון
6. יעקב עמצון
7. אילן צעיר – הרים
8. דרורה צעיר הרים
9. מאירה סנדר
10. מל אלכסנדר
11. מל אביבה
12. מל עמיהוד
13. יהודית שטופמן
14. רוזל שושנה
15. רות בלקין (לב)
16. רפאל לב
17. טוביה גילת
18. בנימין גילת
נ ג ד
המשיבים:
1. הוועדה המחוזית לתכנון ובניה, מחוז תל אביב
2. הוועדה המקומית לתכנון ובניה, הרצליה
3. חברת נתיבי אילון בע"מ
4. המועצה המקומית כפר שמריהו
5. שר הפנים
6. כפר שמריהו, אגודה חקלאית שיתופית בע"מ
7. מינהל מקרקעי ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים
מיום 10.4.2002 בתיק עת"מ 11/99 שניתן על ידי כבוד
השופטת יפה הכט
תאריך הישיבה:
כ"ו בשבט התשס"ג
(29.01.2003)
בשם המערערים:
עו"ד מאיר פורגס; עו"ד תמי אבשלום
בשם המשיבים מס' 1 ו-5:
בשם המשיבה מס' 2:
בשם המשיבה מס' 3:
בשם המשיבה מס' 4:
בשם המשיב מס' 6:
עו"ד אורית קורן
עו"ד אילנה בראף
עו"ד אייל בליזובסקי
עו"ד אמנון עברון; עו"ד נטע לי זלצר
עו"ד אמיר כספארי
פסק-דין
על פי המלצתנו, חזרו בהם המערערים מהערעור, ואנו דוחים אותו. אין צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בשבט התשס"ג (29.01.2003), בפני באי כוח הצדדים.
ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02040520_A04.doc/דז/
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il