כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 3950/16
עיריית הרצליה נ. ישפאר מוצרי צריכה בע"מ
ערעור על פסק דין בענייני ארנונה שבו המליץ בית המשפט למערערת למשוך את ערעורה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
29/10/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
3950/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ארנונה: סיווג נכסים ושומה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני ארנונה שבו המליץ בית המשפט למערערת למשוך את ערעורה.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 3950/16 — עיריית הרצליה נ. ישפאר מוצרי צריכה בע"מ
ערעור על פסק דין בענייני ארנונה שבו המליץ בית המשפט למערערת למשוך את ערעורה.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
עיריית הרצליה הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא ארנונה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים למערערת למשוך את הערעור. לאחר התייעצות, הסכימה העירייה למשוך את הערעור, והוא נמחק. בית המשפט החליט שלא להשית הוצאות משפט על העירייה.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
נתבעים
- ישפאר מוצרי צריכה בע"מ
- פלאש נטוורקס בע"מ
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 21004-05-15 ובעת"מ 20332-06-15
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו
תיקים שאוחדו
- עת"מ 21004-05-15
- עת"מ 20332-06-15
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק עע"מ 3950/16
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 3950/16
לפני:
כבוד השופט י' דנציגר
כבוד השופט א' שהם
כבוד השופט ד' מינץ
המערערת:
עיריית הרצליה
נ ג ד
המשיבות:
1. ישפאר מוצרי צריכה בע"מ
2. פלאש נטוורקס בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים בתל אביב-יפו מיום 22.3.2016 עת"מ 21004-05-15 ובעת"מ 20332-06-15 שניתן על ידי כבוד השופטת א' כהן
תאריך הישיבה:
ט' בחשון התשע"ח
(29.10.2017)
בשם המערערת:
עו"ד אסף הראל; עו"ד יונתן הראל
בשם המשיבה 1:
עו"ד ניר אברמוב
בשם המשיבה 2:
עו"ד מרים זקבך
פסק-דין
לאחר ששמענו את טיעוני באי כוח הצדדים בדיון שנערך לפנינו, המלצנו למערערת למשוך את ערעורה.
בתום התייעצות עם שולחתו הודיענו בא כוח המערערת כי המערערת מקבלת את המלצתנו ומושכת את הערעור.
הערעור נמחק אפוא.
באי כוח המשיבות טענו כי בנסיבות העניין יש מקום להשית על העירייה הוצאות, אך הותירו את העניין לשיקול דעתנו.
לפנים משורת הדין אין אנו משיתים על המערערת הוצאות הדיון בערכאה זו.
ניתן היום, ט' בחשון התשע"ח (29.10.2017).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16039500_W10.doc שצ
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il