פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

עע"מ 3830/02

מפעלי דינמומטר לבדיקת רכב הע"מ נ. מדינת ישראל - משרד התחבורה

ערעור על דחיית עתירה נגד מכרז של משרד התחבורה לפתיחת מכוני רישוי, בשל אי-השתתפות המערערת במכרז.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק 3830/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חובת המכרז ופטורים ממנה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על דחיית עתירה נגד מכרז של משרד התחבורה לפתיחת מכוני רישוי, בשל אי-השתתפות המערערת במכרז.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

עע"מ 3830/02 — מפעלי דינמומטר לבדיקת רכב הע"מ נ. מדינת ישראל - משרד התחבורה

ערעור על דחיית עתירה נגד מכרז של משרד התחבורה לפתיחת מכוני רישוי, בשל אי-השתתפות המערערת במכרז.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת מפעלי דינמומטר, הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שדחה את עתירתה נגד מכרז של משרד התחבורה להקמת מכוני רישוי. בית המשפט העליון קבע כי מאחר שהמערערת בחרה שלא להשתתף במכרז משיקוליה שלה, ולא בשל פגמים במכרז, אין לה זכות עמידה לתקוף את הליך המכרז בבית המשפט. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

פרטי ההליך

סוג הליך ערעור עתירה מינהלית (עע"מ)
שלב ההליך ערעור
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3
ארכיון חודשי פסקי דין מנובמבר 2002

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מפעלי דינמומטר לבדיקת רכב הע"מ

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד התחבורה
  • יוסי מאיר - מהנדס הוועדה המקומית לתכנון ובניה כ"ס
  • רואש וולצינסקי בע"מ
  • שראד אקוויטי נדל"ן בע"מ
  • אוהב שלום רפאל, שרגא יצחק
  • חברת דנופיר ייזום פרוייקטים בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענות נגד תקינות המכרז שפרסם משרד התחבורה.
טיעוני ההגנה
  • המערערת לא השתתפה במכרז משיקוליה שלה ולא בשל פגמים בו, ולכן אין לה מעמד לתקוף אותו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערערת נמנעה מלהשתתף במכרז בשל פגמים שנפלו בו או משיקולים אחרים.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • ממצאי העובדה שקבע בית המשפט קמא לפיהם המערערת נמנעה מלהשתתף במכרז.

טענות מנהליות

הטענה הועלתה ונדחתה

תגיות נושא

  • מכרזים
  • זכות עמידה
  • משרד התחבורה

סכום הוצאות משפט

20000

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 379/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק עע"ם 3830/02 בבית המשפט העליון בירושלים עע"ם 3830/02 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערערת: מפעלי דינמומטר לבדיקת רכב הע"מ נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד התחבורה 2. יוסי מאיר - מהנדס הוועדה המקומית לתכנון ובניה כ"ס 3. רואש וולצינסקי בע"מ 4. שראד אקוויטי נדל"ן בע"מ 5. אוהב שלום רפאל, שרגא יצחק 6. חברת דנופיר ייזום פרוייקטים בע"מ ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 27.3.02 בתיק עת"מ 379/01 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' שידלובסקי-אור תאריך הישיבה: ל' בחשון התשס"ג (5.11.2002) בשם המערערת: עו"ד יעקב מיכאל בויאר; עו"ד מירב וייס בשם המשיב 1: עו"ד אבי ליכט בשם המשיב 2: עו"ד בתיה בראף בשם המשיבה 4: עו"ד רועי נבות; עו"ד עמי אסנת פסק-דין לא מצאנו ממש בערעור. המערערת משיקוליה המעשיים החליטה שלא להשתתף במכרז, שפרסם משרד התחבורה, לפתיחת מכוני רישוי נוספים ובהם מכון בכפר-סבא. בשים לב לממצאי העובדה שקבע בית המשפט קמא ולפיהם נמנעה המערערת מלהשתתף במכרז, לא בשל הפגמים שנפלו בו, אם היו כאלה, ובקשר לכך איננו נוקטים עמדה, הרי הטענות שהשמיעה המערערת נגד המכרז לא היה בהן כדי לבסס את מעמדה לתקוף את המכרז בבית המשפט. אשר על כן הערעור נדחה. המערערת תישא בהוצאות המשיב 1 והמשיב 4 בסך של 10,000 ₪ לכל אחד מהם. ניתן היום, ל' בחשון התשס"ג (5.11.2002). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________ העתק מתאים למקור 02038300_N03.doc/צש נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: pniot@supreme.court.gov.il לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il