כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 3803/18
זגון מאיר נ. ועדה המקומית לתכנון ובנייה "עמק לוד"
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שבו המערער חזר בו מערעורו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
24/11/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
3803/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שבו המערער חזר בו מערעורו.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 3803/18 — זגון מאיר נ. ועדה המקומית לתכנון ובנייה "עמק לוד"
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שבו המערער חזר בו מערעורו.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הציעו למערער לשקול את עמדתו, הודיע בא כוחו כי המערער חוזר בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- זגון מאיר
נתבעים
- ועדה המקומית לתכנון ובנייה "עמק לוד"
- ועדת ערר מחוזית לתו"ב - מחוז מרכז
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 071410-09-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 3803/18
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופט ג' קרא
המערער:
זגון מאיר
נ ג ד
המשיבות :
1. ועדה המקומית לתכנון ובנייה "עמק לוד"
2. ועדת ערר מחוזית לתו"ב - מחוז מרכז
ערעור על פסק דינו של בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז מיום 18.03.2018 (כב' סגנן הנשיא השופט יעקב שינמן) בתיק עתמ 071410-09-16
תאריך הישיבה:
כ"ו בחשון התש"ף
(24.11.2019)
בשם המערער:
עו"ד איתי אנשל; עו"ד יצחק קדושים
בשם המשיבה 1:
עו"ד דן שוורץ; עו"ד שירי לוי
בשם המשיבה 2:
עו"ד ערין ספדי-עטילה
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1. בעקבות עיון במכלול החומר שבתיק ושמיעת טיעוני באי-כוח הצדדים וכן את דברי המערער הצענו למערער לשקול בדעתו אם הוא עומד על ערעורו.
2. לאחר נטילת פסק זמן להתייעצות, בא-כוח המערער הודיע, על דעת שולחו, כי המערער מבקש לחזור בו מן הערעור.
3. נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בחשון התש"ף (24.11.2019).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
18038030_K16.docx מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il