כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 3677/23
עו"ד עופר זמיר נ. מדינת ישראל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי, אשר נמחק לבקשת המערערים לאחר המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
28/01/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
3677/23 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי, אשר נמחק לבקשת המערערים לאחר המלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 3677/23 — עו"ד עופר זמיר נ. מדינת ישראל
ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי, אשר נמחק לבקשת המערערים לאחר המלצת בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערערים הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין מנהלי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר ששמעו את המלצת השופטים והתייעצו עם בא-כוחם, החליטו המערערים לחזור בהם מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור ולא פסק הוצאות משפט.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד עופר זמיר
- אסתר יודקובסקי-ליבר
נתבעים
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 63477-01-22
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון
עע"ם 3677/23
לפני:
כבוד השופטת דפנה ברק-ארז
כבוד השופט דוד מינץ
כבוד השופט חאלד כבוב
המערערים:
1. עו"ד עופר זמיר
2. אסתר יודקובסקי-ליבר
נגד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו מיום 8.3.2023 בעת"מ 63477-01-22 שניתן על-ידי כבוד השופטת א' כהן
תאריך ישיבה:
כ"ז בטבת תשפ"ה (27 ינואר 2025)
בשם המערערים:
עו"ד משה קמר
בשם המשיבה:
עו"ד מיטל בוכמן-שינדל
פסק-דין
לאחר שנשלמו טענות המערערים ובהמלצתנו, חזרו בהם המערערים מערעורם – לאחר התייעצות עם בא-כוחם.
בנסיבות המתוארות אין צו להוצאות בערכאתנו.
סוף דבר: הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ז טבת תשפ"ה (27.1.2025).
דפנה ברק-ארז
שופטת
דוד מינץ
שופט
חאלד כבוב
שופט