כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
עע"מ 3451/21
אבי עזר נ. מדינת ישראל- ועדת ערר לתכנון ובנייה מחוז מרכז
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שבו המערער חזר בו מערעורו לאחר הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
25/07/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
עע"מ — ערעור עתירה מינהלית.
מספר התיק
3451/21 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תכנון ובנייה (כללי) — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שבו המערער חזר בו מערעורו לאחר הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
עע"מ 3451/21 — אבי עזר נ. מדינת ישראל- ועדת ערר לתכנון ובנייה מחוז מרכז
ערעור על פסק דין בענייני תכנון ובנייה שבו המערער חזר בו מערעורו לאחר הערות בית המשפט.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט לעניינים מינהליים בנושא תכנון ובנייה. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, השופטים הבהירו למערער את התרשמותם מהתיק, ולאחר התייעצות עם מרשו, בחר המערער לחזור בו מהערעור. בית המשפט הורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות.
פרטי ההליך
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אבי עזר
נתבעים
- מדינת ישראל - ועדת ערר לתכנון ובנייה מחוז מרכז
- הועדה המקומית לתכנון ובנייה ראשון לציון
- כפר אבות ראשון בים בע"מ
תגיות נושא
- תכנון ובנייה
- מחיקת ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עת"מ 13403-02-21
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט לעניינים מינהליים מחוז מרכז
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
עע"מ 3451/21
לפני:
כבוד השופט י' אלרון
כבוד השופט א' שטיין
כבוד השופט ח' כבוב
המערער:
אבי עזר
נ ג ד
המשיבות:
1. מדינת ישראל - ועדת ערר לתכנון ובנייה מחוז
מרכז
2. הועדה המקומית לתכנון ובנייה ראשון לציון
3. כפר אבות ראשון בים בע"מ
ערעור על פסק דינו של בית המשפט העניינים מינהליים מחוז מרכז מיום 04.04.2021 בתיק עת"מ 13403-02-21 שניתן על ידי השופט א' שוורץ
תאריך הישיבה:
כ"ו בתמוז התשפ"ב
(25.07.2022)
בשם המערער:
עו"ד עומר חלמיש
בשם המשיבה 1:
עו"ד יונתן ציון מוזס
בשם המשיבה 2:
עו"ד לימור ספצ'ק
בשם המשיבה 3:
עו"ד אלי וילצ'יק; עו"ד אופיר כהן
פסק-דין
בפתח הדיון הבהרנו לבא כוח המערער את התרשמותנו מהערעור. לאחר שנועץ עם מרשו שב והודיע כי אינו עומד על הערעור. בנסיבות העניין ולנוכח עמדתה של המשיבה 2 אנחנו מחליטים שלא ליתן צו להוצאות.
ניתן היום, כ"ו בתמוז התשפ"ב (25.7.2022).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
21034510_J11.docx עע
מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il